第(1/3)頁

    “大人之言誠不虛也，漢以之興者，乃因漢武帝能尊先王之道，知所統守，納士招賢，賞罰信明。

    然人無完人，其窮奢極侈，繁刑重斂，內筑宮室，外取四夷，逼得百姓疲敝，起為盜賊。

    又因巫蠱之禍，逼得太子謀反，間接害死一代賢后衛子夫。更最不該者，即是閹割了秉筆直言之司馬遷。

    若非其晚而改過，痛下輪臺詔，又怎能以類亡秦之失，而免亡秦之禍呢？”

    “嗯，聞汝之觀點，確實與眾不同，總能一語中的，講出更中肯之道理。我再來問你，對于當今天子。你又如何看？”

    若是換做旁人，必不會實言作答。大抵講一些冠冕之言，或避而不答。司馬光則不然，略一遲疑道：

    “大人動問，晚生不敢不答。然既開口，必從中道。官家承繼大統以來，雖無甚驚人之舉，然宵旰夜寐，勞心于國事。

    性情寬厚，禮賢下士，慈愛萬民，有躬儉溫謹之德，料想其下必出盛治。然唯惜其寬仁少斷，過于重情，未嘗不是一大缺憾。”

    二人之間的問答，早便吸引了一大群學子津津樂道。對于司馬光直言評價當今天子，不無現駭然之色。

    不過細一思量卻發現，言語恰當，竟無絲毫偏頗溢美之詞。不由對其產生艷羨之情，謝院長正是贊譽有加道：

    “老夫見司馬公子行事之風格，倒令我想起令尊司馬大人。據說官家曾因賞其才華，提拔他任知諫院。

    殊料卻遭司馬大人多次上書懇辭，據說官家曾不解地對宰相道：

    ‘別人都喜歡升官，只有司馬池謙讓，真是難能可貴。’，此事一時傳為佳話。
    第(1/3)頁