第(1/3)頁

    “這個查如龍是個義士，要是如實上報清廷，此人必定難活。”

    正好過來有事的趙進忠聽說此事后，覺得這樣做不對，弄不好那個查如龍會被清廷凌遲。

    他們雖剃發降清，但對清廷并非真心歸順，如此，怎么能出賣反清的義士呢。

    因而趙進忠認為頭這樣做有些過份。

    “這個查如龍是個行事不密之人，如此機密大事竟叫一書童來辦，且將偽造督撫大印俱交于書童帶在身上，自個卻躲起來不見人，我看這人不是能做大事的人。”

    王五對查如龍的評價應該是個理想主義者，所作所為跟雍正年間的秀才曾靜很相似。

    這個曾靖就是派其學生致信時為川陜總督的岳鐘琪，一面對雍正極盡責罵之詞，一面以岳飛抗金的事跡激勵岳鐘琪，勸岳掉轉槍頭指向金人后裔滿人，為宋、明二朝復仇。

    結果岳鐘琪假裝同意，騙出口供，反過來抓捕二人，從而引發有名的文獄大案呂留良案。

    將查如龍比照曾靜，將吳三桂比照岳鐘琪，事情便如同一個模版。

    明亡以來，策反一直是致力于復明的明朝遺民慣用手段。

    十五年前，這個策反工作達到鼎峰，引發了綠營大反正。

    鄭軍入長江時，也有大量綠營官兵被明朝文人策反。

    尤其水師方面更是策反重災區。

    只是當時策反能起效果是因為明清究竟誰主江山尚未定局，因而投機搖擺分子眾多。

    現時策反，就有點太過異想天開了。

    這個查如龍也太過大意，如此重要之事本人不親自出面，只要書童替其活動，不知是惜命還是真以為一道血書就能讓吳三桂舉旗造反。

    如查如龍這般不肯為清廷所用的明朝官員和文人尚有很多，有同查如龍一樣暗中密謀反清的，也有隱居于山林之中以明朝遺民自居的。

    這些人應當算一股政治力量，只這股政治力量于明清交替間所起作用有限，且因過去派系原因彼此無法團結，甚至于現在還有閹黨、東林之爭。

    故王五不打算派人同這股政治力量接觸，請他來荊州請你游長江的，因為這樣做于反清并無大的幫助，反而會讓事情變得更復雜。

    人請過來了，你不僅要供著，還得聽著。

    但那些人的主張能聽么？

    你不聽，那些人就會失望，一失望反過來就會對你心生不滿。
    第(1/3)頁