第(1/3)頁(yè)

    能戰(zhàn)而不戰(zhàn)，是兩位老人對(duì)王五剃發(fā)降清搞所謂議和的指責(zé)。

    兩位老人認(rèn)為明軍還能戰(zhàn)，沒(méi)有到山窮水盡的時(shí)候，尤其是剛剛又取得了北線對(duì)陜西清軍的大捷。

    故理當(dāng)整軍與清軍戰(zhàn)斗到底，哪怕到了最后，只要還有一口氣在，也不當(dāng)與清軍媾和。

    這就是漢家的氣節(jié)。

    也是他們能夠堅(jiān)持到現(xiàn)在的原因所在。

    因此對(duì)于王五提出的與清軍和談，兩位永歷朝的老臣是堅(jiān)決不同意的。

    在二人看來(lái)，這樣做與投降沒(méi)有什么區(qū)別。

    “若有依仗便戰(zhàn)，沒(méi)有依仗便不戰(zhàn)，大明何來(lái)忠臣烈士，又要我等做什么！”

    潘應(yīng)龍?zhí)O(jiān)出身，情緒一激動(dòng)，嗓音聽(tīng)著就有些尖利。

    “大丈夫當(dāng)潔白光明，置身天壤，縱是明知犧牲，亦當(dāng)坦然赴死，何來(lái)與賊休戰(zhàn)一說(shuō)。”

    洪部院連連嘆息。

    若是別人與清軍私下媾和，他定然懷疑這人有叛國(guó)之心。

    但王耀武與清軍私下媾和，說(shuō)他叛國(guó)投敵洪部院自己也不信。

    須知茅麓山的幾萬(wàn)軍民得以保存全賴此人，有今天之局面也全賴此人。

    若此人真有意降清，豈會(huì)力戰(zhàn)滿洲八旗拼死突圍，憑一己之力逆轉(zhuǎn)局面。

    也許和談的確能助明軍堅(jiān)持下去，但和談就是背叛大明，背叛先帝。

    這一點(diǎn)，洪部院無(wú)論如何也無(wú)法接受，也與他自幼接受的忠君報(bào)國(guó)思想不符。

    劉享在邊上見(jiàn)了亦是犯難。

    一方面他也知此間形勢(shì)雖有所好轉(zhuǎn)，但整體仍是劣于清軍，故若能與清軍暫時(shí)休戰(zhàn)以養(yǎng)生息實(shí)屬明智之舉；

    另一方面又覺(jué)若這般就與清軍議和，將來(lái)實(shí)沒(méi)有面目去見(jiàn)為國(guó)捐軀的父母。

    所以究竟是戰(zhàn)還是和，劉享心中也是拿不定主意。

    王五眉頭微皺，知道事情麻煩了。
    第(1/3)頁(yè)