第(2/3)頁

    《關(guān)于玻爾原子模型中軌道假設(shè)和定態(tài)假設(shè)的一種理論解釋》。

    看到這個(gè)題目，玻爾似乎明白了，為什么陳慕武會(huì)把這篇論文寄給自己。

    正如盧瑟福在之前信中說的，玻爾在1913年在老師提出來的太陽系原子模型上加以改進(jìn)，提出來了一個(gè)以他名字命名的新的原子模型。

    按照經(jīng)典電磁學(xué)理論，核外電子在圍繞原子核做圓周運(yùn)動(dòng)時(shí)，會(huì)不斷向外輻射電磁波，隨著能量的減少，運(yùn)行速度降低，因而軌道半徑也不不斷縮小，直到最終降落到原子核上。

    這也就意味著原子不能穩(wěn)定地存在，而且向外輻射出的光譜也應(yīng)該是連續(xù)的。

    但事實(shí)上，原子結(jié)構(gòu)非常穩(wěn)定，向外輻射出的光譜也不是連續(xù)而是分立的。

    玻爾在自己的模型中提出來三條假設(shè)，分別是定態(tài)假設(shè)、軌道假設(shè)和躍遷假設(shè)，基本解決了事實(shí)和理論之間的矛盾，并憑借這一貢獻(xiàn)，讓他獲得了1922年度的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。

    之所以叫假設(shè)，是因?yàn)闆]有強(qiáng)有力的理論支持。

    玻爾也不能找出經(jīng)典理論和事實(shí)現(xiàn)象當(dāng)中究竟差在了哪里，只能用自己提出來的對(duì)應(yīng)原理來蒙混過關(guān)，即微觀和宏觀世界中各自遵守各自的規(guī)律，但把微觀拓展到宏觀時(shí)，兩種規(guī)律得到的結(jié)果應(yīng)該一致。

    所以當(dāng)看到陳慕武寄來的論文的題目后，玻爾的雙眼立刻就亮了起來。

    不知道前不久在電車上，愛因斯坦向他極力推薦的天才，這次會(huì)給自己的原子模型帶來一種什么樣的解釋。

    于是玻爾也暫時(shí)忽略掉了和陳慕武之間曾經(jīng)發(fā)生過的不愉快，一門心思地讀起了論文。

    “根據(jù)光子的波粒二象性理論，光子的動(dòng)量為……”

    看見光子這個(gè)詞，玻爾還是有些心存芥蒂。

    但現(xiàn)在各種實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，無可辯駁地證明，光偶爾會(huì)體現(xiàn)出粒子性，偶爾又會(huì)體現(xiàn)出波動(dòng)性，所以他也只能忍氣吞聲。

    “假如把這種波粒二象性推廣到全部粒子當(dāng)中，以電子舉例，一個(gè)動(dòng)量為p的電子，其對(duì)應(yīng)的波長應(yīng)為……”

    讀到這里，玻爾感覺自己的三觀被震碎了一地，就連他嘴里叼著的煙斗，也差點(diǎn)兒摔到辦公桌上。

    電子怎么會(huì)是波！

    他的第一反應(yīng)，和自己老師盧瑟福完全一致。

    但這次，玻爾沒有再冒冒失失地打電話給助手。

    當(dāng)然，自從克萊默斯連夜走了之后，他現(xiàn)在也沒有助手，只好捏著鼻子把這篇論文繼續(xù)看了下去。

    “考慮電子在原子軌道上形成不會(huì)輻射能量的駐波……便可得到定態(tài)假設(shè)……

    “將方程1帶入到方程2之中……

    “而電子的角動(dòng)量恰為動(dòng)量和軌道半徑的乘積……

    “此即為玻爾原子模型軌道假設(shè)中的動(dòng)量量子化條件。
    第(2/3)頁