第(3/3)頁 防守端杰克遜的指示是，封鎖外線，內線防守保持正常水準就行，也就是講，被對手內線進球可以原諒，可以容錯，可是外線進攻，一定要全力遏制。這是一個很高明的以靜制動，因為杰克遜知道湖人隊29號沒有籃子，唐潛隊整體內線進攻，都是趨于乏力的，所以他們的威脅相比外線，有限得很。這樣即便是被進幾個策應和掩護，也無傷大雅，反正公牛隊能在聯盟奪下6個總冠軍，依靠的就不是內線。 不管是進攻端還是防守端，都不是內線的大頭。 所以全盤死掐外線就好。 畢竟外線球員就是外線球員，大部分時間還是活動在油漆區以外的，所以內線只要盡職盡責就行，沒必要施加太大的壓力。 杰克遜這套理論，得到了公牛隊全體球員的贊同，在三角進攻狀態下，唐潛隊的外線被頻頻強吃。人家也不和你廢話，不和你玩什么復雜的戰術跑位，就是三角流動，給球星制造充分的一對一機會。看起來很傻？這恰恰是三角進攻難以被戰勝的地方，因為越是關鍵時刻，越是看球星本色。你在關鍵時刻戰術取分能力不如三角進攻，怎么去贏？ 很多人都說溫特是三角進攻的鼻祖，這個沒有問題，但有幾個人知道，其實菲爾.杰克遜的三角進攻理念和溫特的三角進攻理念截然不同？這個在溫特的自傳和杰克遜的自傳中都有敘述，前者的三角進攻是堪薩斯大學里面用來打“平均籃球”也就是“平民籃球”的，有點類似于普林斯頓戰術。當然不是說的具體戰術設置，只是理念上，溫特版本的三角進攻，就是“機會均等”，用普通陣容打出成績來。而這個“機會均等”，不是別人，正是大名鼎鼎的邁爾克.喬丹當時抵觸三角進攻時，給出的貶義概括。 事實上再深究一點，溫特也不是三角進攻的真正創始人，真正的創始人是前南加州大學的薩姆.巴里，溫特從薩姆.巴里的基礎上進行革新和系統化，1962年甚至出了一本書，這才是美國人民第一次真正知道“三角進攻”這個名詞。不過溫特自己在NCAA的執教，并不算成功，因為他帶領的球隊從沒有突破過4強，更別說總冠軍了。因此他的那一套理論，在“禪師”之前，根本沒有人真正看得起過。 所以初次接觸，喬丹才會那么的排斥。 開玩笑，喬丹可是個數據狂魔，他可是勵志要壟斷聯盟得分王榮譽的人，打“機會均等籃球”？抱歉，這不是23號的意愿。那為什么最后他又接受了？這是因為“禪師”杰克遜所推行的三角進攻，完全是另外一套和原版“背道而馳”的理念。“禪師”這個三角進攻的精髓，可不是奉行什么“平均主義”“機會均等籃球”，他的三角進攻理念，就是巨星籃球，就是為了球星單打而服務的“超級戰術”。 溫特當年和喬丹有過著名的斗嘴，前者說Team里面沒有I。喬丹則機智反諷道，Team里面是沒有，但是Win里面有。這就是球隊和我的核心沖突，杰克遜則糅合這兩點，他把溫特的西部靈活奔放戰術風格和自己在尼克斯學到的東部鐵血強硬戰術風格相融合，接著去找一個Team和I的平衡點，這才是我們所熟知的三角進攻。 戰術有溫特的影子，但是理念上，可以說南轅北轍，完全不是一碼子事情。 后來羅德曼來了公牛隊后，一句話也說出了“精髓”：三角進攻不就是傳球給喬丹單打嗎？ “禪師”笑著說道：是要傳球給喬丹單打，但是是讓喬丹一對一單打，而不是陷入包夾之后的勉強單打。 這段對話雖然淺顯，但是無疑揭露了一個事實，“禪師”杰克遜的三角進攻理念上和溫特原版的三角進攻，截然不同。“禪師”的三角進攻，就是打巨星籃球。 所以每到了關鍵時刻，公牛隊都可以脫穎而出，靠的就是這個。 你得戰術是更容易得分？更容易攻擊籃筐？更容易出現空位？更緊密的防守輪轉？很遺憾，我的戰術，就是巨星單打，而這恰好是關鍵時刻最穩妥的攻擊方式。你從理念上就不如人家，關鍵時刻打不過，也就不稀奇了。 美國籃球的基本精髓，就是把籃球交到最好的球員手里，菲爾.杰克遜這一點上，算是最忠實的貫徹了。 所以第三場，唐潛隊3分敗北，他們打得不是不好，甚至已經讓在慢節奏少回合的比賽里，已經讓杰里.斯隆沒有太多的不滿意。可就是最后……被三角進攻的巨星單打理念抹殺。 第四場也是這樣，雙方前三節打得難解難分，可最后公牛隊依靠喬丹，強行單打，帶走比賽。 第五場依舊是前三場的翻版，公牛隊贏了最后一節，甚至只是最后幾分鐘。 三角進攻為巨星創造一對一單打的能力，實在是超凡脫俗。 而巔峰邁克爾.喬丹，無疑又是最強大的外線單打手，和他比單打，基本只能死路一條。 系列賽大比分1-4，唐潛隊被淘汰，第二次機會用盡。 唐潛坐在“日歷板”邊上，他忽然覺得，這根本就是難以戰勝的球隊，因為你不管前面打得多好多激烈，最后關鍵時間，都會被對手擊垮。這種感覺，讓人精神上痛苦不堪。 就感覺前面是白打了一樣。 雖然唐潛在這輪系列賽中助攻水晶磚有所突破，成長到了7塊，也還是擋不住球隊的失利。 是，場面上難解難分，可最后都輸球了，那前面的難解難分又有什么意義呢？ PS：還有一章，寫完應該很晚了，大家還是白天起來再看吧~ 第(3/3)頁