第(2/3)頁

    ——————

    劇情2：男主進局子，不行，因為他們讀者大大的男主也進局子了。

    （我真的要emo了，但凡你要是看了我的書，也不會說出這樣的話，我第一章和第二章就寫了，男主打人被人告了，所以進了局子，這不是正常的邏輯思維嗎？）

    可是不行，你這個梗就和你家大大的相似，所以抄襲！｛可是你家大大小說里的男主是四十歲中年后，倆人相遇在警局｝

    ——————

    劇情3：女主要學習高考，借書，這不行。因為撞梗了！

    我的女主本來就是學霸，不高考難道還在家帶孩子嗎？

    按照你能的邏輯思維，只要寫高考，寫借書，就是撞梗，就是抄襲。

    ——————

    劇情4：那本書的男主出去賺錢，腳瘸了。

    我的男主也出去賺錢，人差點死了，這不行，這是抄襲。

    因為我的男主不能出去賺錢，出去賺錢，但凡出點意外，那都是抄襲。

    ——————

    劇情5：那本書的女主陰錯陽差的弄錯人，懷上了男主孩子，且還是在看上別人，想嫁給別人的情況下。

    我的女主用計懷上男主孩子，這不行，原因是因為要擺脫父母，所以我抄襲了!

    ——————

    那位讀者最后的總結是，我是高級抄，除了人設有點像之外，其他的情節我全都改了。

    而且十萬字，幾乎全都抄襲。

    全是融了他們家大大的梗。

    反正無論我怎么寫，都是抄你家大大的書。

    ——

    最后，最最關鍵的來了，說我的簡介和他們家大大的簡介百分百相似。

    我去看了，第一句話的確相似，但后面的沒有相似的地方。

    可以這么說，就在云起，我能找出好幾本，和你家大大簡介相似的書。

    我當時看了以后，還以為現在都流行這樣的，所以才寫了這一版簡介。

    當然如果你想看，我可以私信你。

    還有，你上面說的那些梗，那些人設，我可以找出好幾本相似的，你去扒扒其中的細節，是不是比我的還要相似。

    難道說我們都抄襲了？

    年代文里，大抵都是如此，我不是耍流氓！是真心覺得年代文里的梗真的不太多，極品親戚，極品鄰居，做吃食賺錢這些，大家都會用啊！

    我以前寫過難么多也都是這么用的，怎么到你們那就是抄襲了？

    ——

    今天看到后臺說簡介的事，我看了，第一句話確實相似，所以覺得不好，畢竟大家都是作者，作者這一行不容易。

    所以我改了，結果那讀者說我什么，我心虛！

    還說我刪除她的評論，也是我心虛。

    試問，一個沒有任何粉絲值的人到我評論區，沒有任何證據，口嗨說我抄襲，我難道還不刪除評論嗎？

    你這是誹謗！我刪除評論是最基本的操作。
    第(2/3)頁