第(2/3)頁

    唯有洛冉，面色依舊保持鎮靜，她在等，等審判長接下來要說的話！

    “具體到本案中，被告人唐盼娣在實施故意殺人犯罪行為的第二天，前往秩序機關投案自首，并能主動坦白案情，依法可以對其從輕處罰。

    其次，在今日之庭審中，受害人家屬已對唐盼娣出具諒解書，經本院認定，可以作為受害人家屬真實意志的體現，且被告人唐盼娣積極對受害人家屬進行經濟賠償，依法可以對其從輕處罰。

    最后，考慮到被告人唐盼娣殺人之動機，與受害人過往之重大過錯有一定聯系，故本院依據《刑法》第三百零二條（侮辱尸體罪條款）、第二百八十八條（取得諒解從輕條款）、第二百三十二條（故意殺人罪條款）、第六十七條（自首從輕條款）之規定，一審判決如下：”

    【“被告人唐盼娣，犯故意殺人罪，侮辱尸體罪，數罪并罰，判處有期徒刑15年，剝奪政治權利2年，賠償受害人家屬死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計人民幣28萬元整。”】

    【如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向s市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。”】

    審判長：華國棟

    陪審員：李廣君

    陪審員：周菡

    二〇二二年五月一日

    書記員：馬曉楠

    “本案到此審理結束，現在閉庭。”

    “鐺——”！

    隨著主審法官重重敲下法槌后，旁聽席上驟然爆發出一陣喝彩聲：

    “法官大人判決有理有據，量刑適當，我打心眼兒里服！”

    “華法官真是人民的好法官，沒有輕易判處一個人死刑。”

    “有期徒刑15年，這樣的判決應該是社會各界關注此案的人，都可以接受的結果。”

    網絡直播間，彈幕大軍飄過：

    “為什么我滿眼淚水？因為我愛這片土地愛得深沉，法官大人好樣的！”

    “我就是學法律的，按照《刑法》對故意殺人罪的解釋，根據唐盼娣的情節要判15~20年，甚至無期徒刑都有可能，法官大人已經從輕判了。”

    “我是法學博士，前面那位說得沒有錯，本案之所以從輕判處15年，我想是主審法官動用了【自由裁量權】！”

    （小課堂：【自由裁量權】分為行政自由裁量權與司法自由裁量權，這里指的是司法自由裁量權。它授予主審法官在事實認定正確的基礎上，根據自己的認識、經驗、態度、價值觀以及對法律規范的理解對案件作出適當裁判的權力。）

    ......

    閉庭之后，旁聽席上聽眾漸漸散去，而網絡直播間的熱度，也因為庭審宣判結束，出現了斷崖式的下降，在線觀看人數從巔峰的兩千多萬，到現在已不足百萬。

    就好像一場“盛會”散去后，賓客們在陸續離場。

    大法庭內，唐盼娣在被法警帶走前，朝著韋家豪父母方向深深鞠了一躬。
    第(2/3)頁