第(1/3)頁

    與此同時，洛冉目光在現場旁聽席上快速掃過，不出意外地，在場大多數人全都對唐盼娣怒目而視。

    在他們刻板的臉上，洛冉仿佛能看到八個字：

    “殺人兇手，以命抵命”

    舒靈、藍天心此刻也看到了白思寧手機畫面上的彈幕，不僅如此，她們還驚訝發現，在線觀看直播的人數正以火箭升空般的速度躥升！

    20萬人！

    40萬人！

    話。

    申張正義坐在四人最左側，他開口道：

    “唐盼娣的這起案子，從刑偵角度來看，證據鏈完整，犯罪事實充分且清楚，她本人也對此供認不諱。但唯獨她的殺人動機，背后折射的是情感與理智、道德與法律間的碰撞，所以才吸引了社會大眾目光。”

    話落，坐在洛冉四人最右側的小張秩序員，接著開口說：

    “而且，今天的庭審之所以依法公開審理，法院是抱著樹立【典型案件】的考慮，唐盼娣一案的審判結果，對國家司法建設具有里程碑意義，對其他類似案件同樣具備借鑒作用?！?

    聞言，申張正義點了點頭，繼續補充道：

    “我國的司法體系屬于【成文法】，有別于西方國家的【判例法】，不過雖然如此，但每年最高法都會發布具有典型意義的【指導性案例】，為全國各級人民法院審判類似案件時提供參照?！?

    （小課堂：我國【成文法】主要是指國家機關根據法定程序制定發布具體系統的法律文件，全體公民遵守，法院審判時嚴格參照法律文件規定；西方【判例法】是指由某一類法院對某案件的判決，將之作為先例對其他法院判決類似案件提供借鑒及指導，簡而言之就是“遵循先例”。）

    聽到申張正義的解釋后，洛冉面色一變，脫口而出道：

    “申隊，你的意思是，唐盼娣一案已經成為最高法重點關注的【指導性案例】了嗎？”

    申張正義沒有說話，只是重重點了點頭，這是他二十多年從警生涯，鍛煉出來的敏銳嗅覺。

    ……

    “

    主審法官開口，正式進入庭審時間。

    話落的同時，公訴人立刻站起，沉聲道：

    “尊敬的審判長、審判員、社會各界旁聽群眾：

    根據《刑事訴訟法》第一百八十四條及《人民檢察員組織法》第十五條的規定，我受本院檢察長的指派，以國家公訴人的身份出席法庭，支持公訴并依法履行法律監督職責。

    法庭注意：

    第一、被告人基本情況：唐盼娣，女，漢族，1996年01月21日生于天越省雙塔鎮石浦村，現已年滿26周歲，文化程度大學本科，截止本案發生前，未受過任何刑事處罰、拘留、逮捕等；

    第二、案件事實陳述：經秩序機關調查取證，被告人唐盼娣于2022年4月11日凌晨，以借錢給受害人還賭債為由，將其約至租住公寓，通過鎮靜劑使受害人喪失行為能力，導致溺死之后果；

    之后，被告人又自駕車輛至本市城南老城區海岸處拋尸，企圖毀尸滅跡，上述犯罪事實清楚，證據確實、充分，對社會產生惡劣影響極大。

    ......”
    第(1/3)頁