第(2/3)頁(yè)

    但問(wèn)題是……胡萊第一次這么慶祝的時(shí)候，他們被驚呆還情有可原。

    可這都第二次了??！

    難道他們還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)嗎？

    總之?    就是沒(méi)有一個(gè)金箭頭的球員們挺身而出。

    等到閃星的球員們圍住胡萊?    后者也被很好的保護(hù)了起來(lái)。

    就算有人想要再上去替自己的主教練打抱不平?    也已經(jīng)不可能了。

    他們只能眼睜睜看著閃星球員們就在他們眼皮子底下盡情慶祝。

    ※※※

    網(wǎng)上無(wú)數(shù)人看到這一幕之后?    紛紛留言：“雖然沒(méi)有任何證據(jù)?    但我愿意相信王獻(xiàn)科當(dāng)年是真的對(duì)胡萊的爸爸做了那種事情。如果是假的?    胡萊又怎么會(huì)有十足的動(dòng)力在比賽中打出這樣的表現(xiàn)來(lái)呢？”

    “就是就是！要真沒(méi)仇，胡萊能恨王獻(xiàn)科恨成這樣？這比賽直接爆種了啊！”

    “語(yǔ)言說(shuō)辭可以騙人，但情感騙不了人。看胡萊對(duì)王獻(xiàn)科的仇恨，完    全是真情實(shí)意的！”

    “我也相信胡萊！說(shuō)實(shí)話，王獻(xiàn)科這人一直就有爭(zhēng)議。壓榨球員壓榨的特別狠?    凡是被他執(zhí)教過(guò)的球員?    在他離開(kāi)之后基                    之后基本上都沒(méi)有人說(shuō)過(guò)想念他的……由此可見(jiàn)這人在球員中的人緣了……”

    ……

    老實(shí)說(shuō)?    在當(dāng)初胡萊指責(zé)王獻(xiàn)科就是迫害他父親的罪魁禍?zhǔn)讜r(shí)?    還是有很多人持懷疑態(tài)度的。

    畢竟胡萊沒(méi)有證據(jù)。

    張口就構(gòu)陷一個(gè)在中國(guó)足壇功成名就的名帥，這誰(shuí)能信？

    胡立新當(dāng)初的擔(dān)憂是完    全有道理的。

    以胡萊的影響力和名氣，他對(duì)王獻(xiàn)科的指認(rèn)都還有那么多人不相信?    更不要說(shuō)他這個(gè)無(wú)名小卒了。

    在胡萊坦承他沒(méi)有證據(jù)之后，網(wǎng)上還有不少人攻擊胡萊。說(shuō)的那些話要多難聽(tīng)有多難聽(tīng)，把胡萊描述成了一條瘋狗。

    結(jié)果現(xiàn)在看到胡萊在比賽中的兩個(gè)進(jìn)球之后，不少人竟然扭轉(zhuǎn)了對(duì)這事兒的看法。

    選擇愿意相信胡萊的指控了。

    他們的邏輯也非常簡(jiǎn)單——如果不是真有這事兒，胡萊能夠恨成這樣？

    他和王獻(xiàn)科之前認(rèn)都不認(rèn)識(shí)，犯得著嗎？

    當(dāng)他在比賽中表現(xiàn)的猶如天神下凡之后，所有人都會(huì)被他的表現(xiàn)打動(dòng)，從而發(fā)自?xún)?nèi)心的愿意去相信這表現(xiàn)背后的理由。

    ※※※

    主席臺(tái)上的董文面帶微笑地為胡萊的進(jìn)球鼓掌，同時(shí)在心里暗自慶幸自己當(dāng)初立場(chǎng)堅(jiān)定，堅(jiān)決站在了自己球員這邊。

    比賽看到現(xiàn)在，他認(rèn)為不管有沒(méi)有證據(jù)，輿論都已經(jīng)開(kāi)始倒向胡萊這邊了。

    原因很簡(jiǎn)單，在足球世界里，失敗就是一切的原罪。

    如果王獻(xiàn)科能贏得和胡萊之間的較量，那么作為勝利者，他自然是可以翻手為云覆手為雨。

    但要是輸了……
    第(2/3)頁(yè)