第(2/3)頁

    張廷玉編寫的明史里頭，記錄了多次毛文龍騷擾“我大清”的事跡，雖然在遣詞造句上極盡鄙夷，但是卻無法掩蓋這樣一個事實，就是毛文龍給“我大清”找了不少麻煩。而且這些麻煩都是奔著“我大清”的腚眼去的。這是“我大清”編寫的《明史》都不得不承認并記錄在案的犯罪事實，那么袁崇煥殺毛文龍的最初動機可以呼之欲出了。

    “我讓你不聽招呼！”就這么簡單，這就是袁崇煥殺毛文龍的動機。所謂的12條罪狀，就算能構(gòu)成毛文龍的死罪，這個人殺不殺，也表示袁崇煥能決定的。因為毛文龍是一品大員，殺他是需要皇帝圣旨的。圣旨呢？袁崇煥沒有！拿著尚方寶劍就說，皇帝給我權(quán)力了，我可以殺你。然后毛文龍就信了，在自己的地盤上，絲毫不做抵抗。

    毛文龍該不該死？客觀的說，相比后來的祖大壽之流，毛文龍真是一個不合格的軍閥。袁崇煥讓他去商議，他就去了。袁崇煥說他有皇帝的同意，他就信了。看看人家祖大壽，皇帝招進京，理都不理，跑半路上被袁崇煥的書信招回來。

    袁崇煥先斬后奏，毛文龍被殺。就法理而言，死的不冤。就明末的那個破世道而言，毛文龍死的真心冤。他干的那點違法亂紀(jì)的事情，比起其他的軍閥真是太不上臺面了。不就是做點違法的買賣么？不就是不愿意被指揮去跟“我大清”玩命么？

    高舉正義大旗的袁崇煥，以非法的手段殺了毛文龍。之所以說非法，是程序非法。

    這是平臺召對之后，袁崇煥再次犯了“欺君之嫌”。如今僅僅是這兩次，袁崇煥還不會被殺，不過這家伙很快就做了第三次“欺君之嫌”的事情。最后做一句很主觀的總結(jié)：毛文龍死的冤不冤不重要，重點是袁崇煥的掌控欲和毛文龍自身沒有叛變這個念頭。如果非要有一個結(jié)論，那么我的回答是：特點歷史條件下的冤案！

    毛文龍被殺的三個月后，“我大清”腚眼上長的痔瘡不治而愈，十月二十七日，皇太極率部出喜峰口，二十八日，袁崇煥命山海關(guān)總兵趙率教增援遵化，錦州總兵祖大壽后繼入關(guān)

    十一月初四，趙率教戰(zhàn)死于三屯營，袁崇煥率兵至山海關(guān)。十一月初五，袁崇煥率軍進入薊鎮(zhèn)。十一月初六，袁崇煥到達永平，得報遵化已于十一月初三被攻陷，巡撫王元雅被殺。袁崇煥在榛子鎮(zhèn)接到崇禎圣旨，獲得調(diào)度指揮各鎮(zhèn)援兵之權(quán)。

    十一月初九，袁崇煥到達順天府薊州。十一月初十，袁崇煥進入薊州，承諾“力為奮截，必不令越薊西一步”，當(dāng)時孫承宗指出應(yīng)該守薊州三河一線，以關(guān)寧兵布防薊州西部各地，袁崇煥卻將勤王各軍布置到了其他地區(qū)，以至于十一月十三日，后金大隊輕松通過石門。十一月十四，袁崇煥獲報，后金軍已經(jīng)薊州穿越而過，袁崇煥在后追趕，卻未打一仗。

    十一月十六日，袁崇煥先皇太極一步到達北京，要求讓部隊進城休整。呵呵，呵呵，作死第三步。“我大清”就要殺上門了，你不去退敵，卻要先帶兵進城，你想干啥？

    十一月十八日，清軍抵達北京，北京戒嚴(yán)，中央政府急調(diào)各路人馬勤王。

    登州，時間往回倒二個月，一場前所未有的大豐收即將來臨，再次奠定了神醫(yī)老爺?shù)纳衿妗／偪褓徺I土地的陳燮，買進了很多地主看不上的旱地，一口氣種下了八千畝的番薯。這東西已經(jīng)被證明過了，畝產(chǎn)四十石鮮果毫無壓力。

    關(guān)鍵還是小麥，有經(jīng)驗的老農(nóng)，估計產(chǎn)量不少于四石。這個可把人嚇壞了，這就是畝產(chǎn)五百斤啊。別人都在為糧食即將豐收興奮發(fā)瘋的時候，陳老爺還在海外沒回來。急的張瑤連連罵：豎子，然后親自去張家莊坐鎮(zhèn)秋收，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他坐鎮(zhèn)根本沒有發(fā)揮的余地。張家莊及周邊幾個村子的百姓，在陳家管事古三等人的組織下，有條不紊的進行著秋收。
    第(2/3)頁