第(1/3)頁

    我之所以不信。

    夏禧剛才講的盜墓之事無比詭異倒是其次。

    關鍵他說青銅片是商之前的。

    商之前也就是夏。

    眾所皆知，華夏上下五千年文明，一脈延續，從未斷代。但西方一些學者，卻認為咱們的歷史只有三千多年，理由就是夏朝只是神話中的年代，并不存在。

    我們提出，無論是《竹書紀年》、《左傳》、《史記》、《拾遺記》等歷史古籍，均明確提出了夏朝，并有完備的年代紀元。但西方疑古派的一批人，認為這些都是后人的強行杜撰，沒有明確的實物證據予以證明。

    直到二里頭遺址的出現，里面考古成果明確彰顯，遺址所存在的時間是公元前一千五百年到公元前一千七百五十年，也就是商代之前的華夏文明的鐵證。這個時候，他們還是沒有閉嘴，認為這只能證明商之前存在文明，但不能證明是夏。

    這邏輯非常強盜。

    沒古籍要求古籍，有古籍要求文物，有文物要求文物證明自己是夏（他們雙標嘴臉還在于對待亞歷山大帝的態度，亞歷山大的史證資料更少，但西方卻堅定認為他存在）。

    文物是不會說話的。

    承載文物的語言就是文物上面的纂刻。

    遺憾在于。

    迄今為止，我們考古出土的文物，一直沒有夏代文字的確鑿證據（登封王城崗夏代遺址曾在陶器中出土過少量文字，但被少數學者認為未成體系，持懷疑態度）。

    盡管夏的歷史已經無需再證明。

    但找到帶有成體系文字的夏代文物，一直是考古界乃至古玩界孜孜以求的夢想。

    可由于夏年代實在太過久遠。

    盡管我們堅信帶夏代文字的文物一定存在，但它一定是長埋于高山大川，非驚天的機緣不可遇。

    現在夏禧突然告訴我，一批盜墓賊在大巴山深處發現了商之前的帶字青銅片，我當然不會信。

    夏禧見我滿是懷疑，從身上掏出了一張照片。

    照片拍得非常清晰。

    各個角度都有。

    那是一塊半個嬰兒手掌大的青銅片。

    看起來相當古樸。

    外觀非常殘破。

    背面刻著幾個字。

    字寥寥數畫，筆畫非常簡單，類似甲骨文。

    典型的象形文字特征。
    第(1/3)頁