第(1/3)頁(yè)

    鄭良哲故意找茬，池硯舟很好解釋。

    住田晴斗、陸言都可算作當(dāng)事人之一，對(duì)池硯舟所言心知肚明。

    此事作罷可調(diào)查卻無(wú)進(jìn)展，住田晴斗坐回辦公桌后道：“你們?cè)趺纯创@件事情？”

    “當(dāng)日我就說(shuō)要直接對(duì)鄭可安展開跟蹤，陸主任偏不同意，導(dǎo)致未能第一時(shí)間跟蹤監(jiān)視，誰(shuí)知鄭可安帶著木凳究竟先去見誰(shuí)?！背爻幹墼捓镌捦饷^刺向陸言。

    對(duì)此陸言板著臉道：“池隊(duì)長(zhǎng)何必現(xiàn)在馬后炮。”

    “陸主任此言差矣，當(dāng)日若直接跟蹤說(shuō)不定已經(jīng)證據(jù)確鑿，輪到鄭良哲苦苦哀求我等才是，何故今日受其侮辱。”

    住田晴斗打斷兩人埋怨，他沖池硯舟問(wèn)道：“你依然懷疑鄭可安？”

    “實(shí)不相瞞課長(zhǎng)，屬下并未改變最初的看法。”池硯舟現(xiàn)如今依然要對(duì)鄭可安表示懷疑，但最終是否能調(diào)查到證據(jù)誰(shuí)知道呢？

    “可木凳并無(wú)問(wèn)題。”

    “木凳或許只是混淆視聽的存在，情報(bào)可能就被鄭可安帶在身上，交給紅黨分子?！?

    陸言同樣開口：“屬下認(rèn)為池隊(duì)長(zhǎng)言之有理?！?

    “我等懷疑鄭可安最重要的依據(jù)就是她無(wú)故前往舊貨倉(cāng)庫(kù)，可現(xiàn)在她將此事解釋的清清楚楚，前因后果合情合理。

    再深入調(diào)查只怕難有切入點(diǎn)，加之鄭良哲此刻如此護(hù)犢子，又當(dāng)如何？”住田晴斗將問(wèn)題拋回來(lái)。

    見此池硯舟道：“陸主任不是說(shuō)想要負(fù)責(zé)調(diào)查鄭可安，我看后續(xù)就交由陸主任代勞，也算有始有終?！?

    接下來(lái)不好調(diào)查，且還要面臨鄭良哲的怒火，這等燙手山芋確實(shí)不易繼續(xù)握在手里。

    陸言面色不改硬聲說(shuō)道：“我自是不懼調(diào)查，好過(guò)池隊(duì)長(zhǎng)臨陣推脫，但我要提醒一句，池隊(duì)長(zhǎng)您這里的嫌疑可還不算根除。”

    “那陸主任不妨受累，連我一起調(diào)查算了。”

    “若你們二人只為爭(zhēng)吵，便誰(shuí)也不要離開憲兵隊(duì)，一直留在此處。”住田晴斗心情本就不佳，聽聞爭(zhēng)辯更是覺(jué)得聒噪，嚴(yán)厲語(yǔ)氣之下讓池硯舟、陸言禁聲。

    住田晴斗沉吟片刻道：“鄭可安確實(shí)應(yīng)要繼續(xù)調(diào)查，但只怕難短期取得成效，后續(xù)應(yīng)做長(zhǎng)久打算?！?

    “課長(zhǎng)說(shuō)的是?！?

    “等此番調(diào)查結(jié)束，陸主任負(fù)責(zé)明面上對(duì)鄭可安進(jìn)行調(diào)查，池隊(duì)長(zhǎng)則暗中接近緩和關(guān)系，從而秘行調(diào)查一事?！?

    雙管齊下！

    住田晴斗對(duì)鄭可安可謂重視。

    但為何說(shuō)要等眼下調(diào)查結(jié)束？

    不查清楚此番謀劃布局究竟是何原因功虧一簣，看管人員就難得自由之身，其中亦是包括池硯舟在內(nèi)。

    對(duì)住田晴斗之言池硯舟心中松了口氣，雖對(duì)方還未放棄對(duì)鄭可安的調(diào)查，但無(wú)疑現(xiàn)在難以將其定罪。

    鄭可安嫌疑尚且無(wú)法坐實(shí)，池硯舟自是不必多慮。

    “屬下明白?！?

    此事暫且告一段落，二人便要繼續(xù)回到關(guān)押房間之內(nèi)，等待何時(shí)徹底獲得自由之身。

    ……

    ……

    鄭良哲攜帶鄭可安由憲兵隊(duì)離開，乘車前往學(xué)校。

    校內(nèi)下車立于操場(chǎng)中央，鄭良哲方才開口問(wèn)道：“你沒(méi)有什么話想要對(duì)我講嗎？”
    第(1/3)頁(yè)