第(1/3)頁

    調查反滿抗日分子，理由正當。

    各處細節皆有跡可循，足以自圓其說。

    前后呼應令人難有疑問，池硯舟理直氣壯毫無畏懼，清白之身何懼盤問。

    見眾人不言語，池硯舟繼續說道：“馬合死亡乃是抗日反滿分子所為，今日政府官員遭遇暗殺更是證明競馬場內有反滿抗日分子，莊署長等轄區內警員應當盡快查明真相，而非在同事身上浪費時間。”

    “可偏偏今日出事，你便在競馬場內，難叫人不懷疑。”莊鴻禧作為署長自有自己的一套考量。

    對此池硯舟說道：“今日在場近五百人之數，想來各行各業身份皆有，若說懷疑豈能僅懷疑在下一人？”

    懷疑？

    盛懷安其實心中能給池硯舟解釋，反滿抗日分子知曉同鄉聚會一事，于是想盡辦法暗殺上井大智，報復其不停宣揚胞弟前線“功績”。

    競馬場情況復雜乃是暗殺理想場所，敵人選擇在此動手并不難理解，池硯舟卻因馬合情報今日前來撈錢，算是陰差陽錯撞在一起，邏輯上并無明顯問題。

    且今日在場人員之內身份特殊者比比皆是，甚至有人此前就面臨過調查，你非說池硯舟嫌疑最大，確實沒有道理。

    應要一視同仁，不可區別對待。

    與此同時盛懷安開言：“推斷兇手應當與被害人熟識，池硯舟只怕難同各位長官相識。”

    “屬下壓根不認識。”

    沖喜大河方才心中火氣，此番得知并非玩忽職守前來娛樂，倒也冷靜些許。

    轉而問道：“你今日在競馬場內，可曾察覺誰人可疑？”

    面對沖喜大河的詢問，則不能同面對盛懷安時一樣回答，畢竟你說前來調查反滿抗日分子，此刻豈能回答沒有注意？

    池硯舟神色認真說道：“屬下今日多有觀察，可競馬場防止工作人員與客人相見，故而沒能對工作人員進行詳細甄別，僅是通過看臺對出場人員有過審視，符合馬合提供線索信息者有幾人，但目前很難確定具體是誰。”

    “提供一下你所懷疑人員名單。”

    “是。”

    池硯舟現在不可支支吾吾，當即將七人名單告知，畢竟名字會公布出來，你作為警員負責觀察，當然會對照名字記憶，這是基本工作習慣。

    此舉是否會給七人帶來兇險，此刻池硯舟難去考慮。

    但競馬場內工作人員多是日滿安排，親日親滿自是首選條件，倒也不必太過優柔寡斷婦人之仁。

    沖喜大河接過名單查看一眼，遞給競馬場負責人道：“重點調查一下。”

    “還請莊署長配合。”負責人此刻也不愿獨自調查，免得真是廠內工作人員作案，到時麻煩重重。

    莊鴻禧得到沖喜大河授意，跟隨競馬場負責人離去，沖喜大河也隨憲兵去處理幾個不配合的日本人。

    單獨相處池硯舟忍不住問道：“股長，莊署長為何對我如此針對？”

    “此事影響惡劣，發生在他的轄區內，自是想要盡快抓到兇手得以交差。”

    “那也不能血口噴人吧！”

    血口噴人？

    盛懷安目光之中閃過一絲奇異，方才他暗中幫池硯舟講話，甚至說乃是熟人作案。

    可池硯舟真的同上井大智沒有任何聯系嗎？

    先前自是沒有，可爆冷做局一事算不算橋梁。

    盛懷安臉色如常問道：“你的馬票何時購買？”

    “屬下擔心有人注意，等到臨近關閉本場售票窗口時，才前去購買。”
    第(1/3)頁