第(2/3)頁

    雖然有時候高橋覺得有些事情應(yīng)該上綱上線，但其實這款《整蠱鄰居》還是能夠放過去的。

    雖然高橋也不知道，這款游戲如果真的發(fā)行，會不會遭到“鄰居保護(hù)協(xié)會”的強(qiáng)烈譴責(zé)。

    要知道，美國各種奇奇奇怪怪的協(xié)會不要太多，如果真有“鄰居保護(hù)協(xié)會”那也很正常的。

    并且，這款卡通風(fēng)格，基本上受眾群體會飽含小孩子。

    這就出現(xiàn)一個問題，小孩子們會不會因為完了這款游戲，真的去用游戲里的手段去整別人。

    要知道在游戲里，這樣做沒什么，只是游戲正常的手段。

    但是，如果在現(xiàn)實中這么做。

    想想吧。

    一個熊孩子將沒奇怪的閥門擰開，一個人回到家，按下墻上的燈具開關(guān)。

    “BOOM！”

    怕不是整個房子都要掀到天上去，太可怕了！

    看來在這款游戲發(fā)行的時候，必須在重要的地方加上免責(zé)條款。

    甚至在整個游戲的進(jìn)行過程中，都要加上“請勿模仿”的字樣。

    要知道，主流社會對于電子游戲這種東西，一直以來都是不接受的。

    雖然那些主流社會的媒體，沒有少拿電子游戲廠商的錢。

    但是媒體這幫人不就是這樣，你充值他就夸你，你只要一不充值他就黑你，直到你再次選擇充值為止。

    甚至對于真相如何，他們也是完全不在意的。

    任何報道其實都是有傾向性的，哪怕是聲明自己是客觀第三方的媒體也是一樣。

    只要是人就有傾向性，那種上來就說，“我要說一句公道話”的，其實往往是最不公道的了。

    其實，有時候就算是高橋也認(rèn)為那些擔(dān)心游戲教壞小朋友的事情，并不是完全沒有道理的。

    不要說什么現(xiàn)實是現(xiàn)實，游戲是游戲。

    要知道，真的有許多人分不清現(xiàn)實和游戲。

    因此，在一定程度上來說，避免游戲影響現(xiàn)實也是有必要的。

    像是《整蠱鄰居》這樣一款游戲，加上一些警告性的字就十分有必要。

    不然一個人玩游戲真的玩開心去搞這一套怎么辦？
    第(2/3)頁