第(1/3)頁

    “你哪兒談的單子？今天經(jīng)理開會夸了你好幾次。”

    “嗯？你怎么知道我昨天去看了《戰(zhàn)狼》的？”

    “不是，我說工作......”

    “你也覺得《戰(zhàn)狼》好看？其實我也這么認為的。”

    “......神經(jīng)病啊！”

    《戰(zhàn)狼》？

    新電影？

    講動物世界的？

    真這么好看？

    不行，晚上下班得去看看。

    要不然明天上班大家聊天談?wù)撈饋斫Y(jié)果自己不知道，那豈不是要遭？

    于是他喊住那個同事，“《戰(zhàn)狼》真的很好看？”

    “很好看，不過只有午夜場有。”

    他掏出手機打開購票app看了一眼，“沒啊，我看全天都有排片，最早都上午十點的票呢。”

    “哦？”那同事精神一振，“那走！下班一起去看！”

    “你不是看過了？”

    “再看一遍！放心，我努力不給你劇透！”

    “......”

    這話說出來就是奔著劇透去的吧！

    但與此同時，網(wǎng)上有關(guān)《戰(zhàn)狼》的討論變得熱烈了無數(shù)倍。

    首先被以新京娛樂報為首的媒體們給挑起來的爭論。

    他們對《戰(zhàn)狼》進行了大量批判。

    還算克制的，說的是“《戰(zhàn)狼》的勝利，從某種程度來說其實是一種變相極簡主義的勝利，看點鮮明，目標明確。簡單來說，《戰(zhàn)狼》賣的是傻傻的‘爽’。”

    還有類似“‘民族主義’這張牌，雖然不宜多用，但只要用的時機對，的確效果驚人”這種帶節(jié)奏的。

    更多的則是直接攻擊。

    比如說這部電影是一部單純靠錢砸出來的毫無內(nèi)涵的電影，而且全片充斥著個人英雄主義，完全罔顧現(xiàn)實邏輯。

    簡單來說，這是一部沒有任何藝術(shù)價值的電影。

    而在這些評論下面也有不少“黑狼”在起節(jié)奏。

    “我就說是扯淡！這垃圾玩意兒簡直就是在侮辱軍旅片！這跟之前那部《試飛員》一樣完全是垃圾！而且就連個人英雄主義都學的不好！建議多去學學人家好萊塢的做法，不過恐怕這只會拍都市情感倫理劇的張誠導演沒那個天賦吧。”

    諸如此類的評論不一而足。

    但洶涌而來的反撲很快到來。
    第(1/3)頁