第(1/3)頁 “你哪兒談的單子?今天經(jīng)理開會夸了你好幾次。” “嗯?你怎么知道我昨天去看了《戰(zhàn)狼》的?” “不是,我說工作......” “你也覺得《戰(zhàn)狼》好看?其實我也這么認為的。” “......神經(jīng)病啊!” 《戰(zhàn)狼》? 新電影? 講動物世界的? 真這么好看? 不行,晚上下班得去看看。 要不然明天上班大家聊天談?wù)撈饋斫Y(jié)果自己不知道,那豈不是要遭? 于是他喊住那個同事,“《戰(zhàn)狼》真的很好看?” “很好看,不過只有午夜場有。” 他掏出手機打開購票app看了一眼,“沒啊,我看全天都有排片,最早都上午十點的票呢。” “哦?”那同事精神一振,“那走!下班一起去看!” “你不是看過了?” “再看一遍!放心,我努力不給你劇透!” “......” 這話說出來就是奔著劇透去的吧! 但與此同時,網(wǎng)上有關(guān)《戰(zhàn)狼》的討論變得熱烈了無數(shù)倍。 首先被以新京娛樂報為首的媒體們給挑起來的爭論。 他們對《戰(zhàn)狼》進行了大量批判。 還算克制的,說的是“《戰(zhàn)狼》的勝利,從某種程度來說其實是一種變相極簡主義的勝利,看點鮮明,目標明確。簡單來說,《戰(zhàn)狼》賣的是傻傻的‘爽’。” 還有類似“‘民族主義’這張牌,雖然不宜多用,但只要用的時機對,的確效果驚人”這種帶節(jié)奏的。 更多的則是直接攻擊。 比如說這部電影是一部單純靠錢砸出來的毫無內(nèi)涵的電影,而且全片充斥著個人英雄主義,完全罔顧現(xiàn)實邏輯。 簡單來說,這是一部沒有任何藝術(shù)價值的電影。 而在這些評論下面也有不少“黑狼”在起節(jié)奏。 “我就說是扯淡!這垃圾玩意兒簡直就是在侮辱軍旅片!這跟之前那部《試飛員》一樣完全是垃圾!而且就連個人英雄主義都學的不好!建議多去學學人家好萊塢的做法,不過恐怕這只會拍都市情感倫理劇的張誠導演沒那個天賦吧。” 諸如此類的評論不一而足。 但洶涌而來的反撲很快到來。 第(1/3)頁