第(1/3)頁

    “大清嘉慶年制”，官窯粉彩小碗用紀年款是沒什么問題的，這一點沈愈可以確定。

    紀年款就是標著瓷器制作年代的款識，可說在古代瓷器款識中用的最多的，官窯瓷用這種款識沒有一丁點的問題。

    款識用篆書也沒什么問題，嘉慶官窯多用篆書，少用楷書，也是收藏界眾所周知的事情。

    讓沈愈皺眉的是，這個小碗款識的字跡實在是有些過于潦草了，沈愈都不知道該如何形容，就像是困了一天的人打著哈欠閉眼寫的。

    官窯的款識不求書法過人，但字體工整是最基本的要求，畢竟官窯瓷是給皇帝用的，用這歪歪扭扭的字送去不是自己找倒霉嗎？

    就算督陶官那一關也過不去，呈送給皇帝的東西，督陶官往往是慎之又慎，必然要小心查驗的，官窯瓷不該出現如此明顯的漏洞。

    書寫不工整，潦草應付只有一個可能，那就是這個粉彩小碗不是官窯瓷。

    民窯，也只有民窯的瓷器才會不在乎款識的書寫是否美觀。

    只是沈愈現在有些想不明白，這只粉彩小碗不管如何看都該是出自官窯，民窯不可能燒制的出來。

    嘉慶民窯不比康熙民窯，因為康熙民窯是清代民窯瓷器的巔峰。

    嘉慶民窯要是能燒出康熙窯的精品粉彩瓷，那嘉慶民窯的瓷器在市場上不會默默無聞。

    最重要的一點，嘉慶民窯的瓷器怎么可能會出現珍珠般大小的藍色寶光？

    以沈愈的理解，能發出珍珠般大小寶光的古玩其價值至少也要在五十萬左右，而嘉慶民窯的瓷器現在市場上多為幾千塊錢，上萬元都算貴的。

    達到數萬元的，往往是民窯精品中的精品。

    官窯與民窯看似一字之差，價格卻是相差甚遠。

    “不應該，肯定是我看的還不夠仔細?！?

    沈愈將小碗拿起再次細細端詳，這次他不再看別處，只盯著小碗的款識看，足足過了五分鐘，沈愈終于看出了點門道來。

    他用手指在篆書款識上摸了摸，“大清嘉慶年制”這六個字在厚度上好像不太一樣。

    這個款識若是沈愈沒有猜錯的話，有幾個字應當是后加上的，手法運用的很是精妙，渾然一體宛如天成。

    若不是細看，單單拿起小碗來瞅上幾眼是絕對不可能發現的。
    第(1/3)頁