第(2/3)頁(yè) “在這種情況下，陳斌實(shí)施的行為，應(yīng)該屬于防衛(wèi)行為，且由于對(duì)方不法侵害的進(jìn)一步升級(jí)，不能預(yù)測(cè)到接下來(lái)將要發(fā)生的是什么。” “在這種特定的情形之下，我方認(rèn)為，陳斌做出來(lái)的防衛(wèi)行為，應(yīng)當(dāng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。” 認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饕蛩厥窍薅取? 可是 李飛和徐冰等人是屬于非法侵入住宅！ 并且伴有實(shí)施犯罪的行為！ 在這種情況下，對(duì)于限度的問(wèn)題應(yīng)該怎么認(rèn)定？ 就算呂安控告陳斌超出了防衛(wèi)的限度。 可是對(duì)于非法入侵住宅并伴有犯罪情況的實(shí)施，他能夠反駁嗎？ 肯定不能！ 在防衛(wèi)行為當(dāng)中，能不考慮這一點(diǎn)因素嗎？ 肯定也不能！ 李飛和徐冰等人的非法入侵本來(lái)就是非法行為，在這個(gè)過(guò)程中，遭受到了意外情況。 應(yīng)當(dāng)怎么判定？ 再有一點(diǎn)，也就是其他因素的考量。 李飛和徐冰等人在非法入侵的過(guò)程中，高達(dá)十幾人，一方是十幾名成年男性的討債人員，另一方是一對(duì)母子。 這種情況下。 一般來(lái)說(shuō)，審判長(zhǎng)都會(huì)考慮到這種環(huán)境情景。 來(lái)對(duì)防衛(wèi)行為以及刑期進(jìn)行相應(yīng)程度的判定。 . …. 審判長(zhǎng)席位上，在聽(tīng)完蘇白的陳述后，宋遠(yuǎn)輝將關(guān)鍵信息記錄了下來(lái)。 “檢方，請(qǐng)你方陳述。” “好的。” 呂安明白蘇白的反駁點(diǎn)在哪。 蘇白是想要讓陳斌被判定為正當(dāng)防衛(wèi)。 所以利用了李飛和徐冰等人非法入侵的這一行為，來(lái)對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)這一情形做出輔助。 對(duì)李飛和徐冰等人非法入侵這一個(gè)事實(shí)，呂安沒(méi)有任何的異議。 也應(yīng)該考慮到，防衛(wèi)的行為當(dāng)中。 對(duì)于這一點(diǎn)，呂安反駁不了。 可現(xiàn)實(shí)的情況是，非法入侵屬于對(duì)于李飛和徐冰等人的罪行控告。 和正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)這兩者之間不構(gòu)成具體的因果關(guān)系。 說(shuō)白了。 正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，最主要的還是限度問(wèn)題，不是因?yàn)樾毂屠铒w的非法入侵就能夠判定成為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)摹? 根據(jù)這一點(diǎn)，呂安進(jìn)行了陳述。 “審判長(zhǎng)，針對(duì)被告方訴訟代理律師所陳述的李飛和徐冰等人具有非法入侵的行為。” “我方不進(jìn)行任何反駁。” “但是正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是由具體的限度來(lái)進(jìn)行判定的，我方依舊堅(jiān)持認(rèn)為，陳斌的防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要的限度，構(gòu)成了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。” . …. 宋遠(yuǎn)輝在聽(tīng)取了呂安的意見(jiàn)，接著看向了孟浩。 “商議一下吧。” “嗯.…” 審判臺(tái)席位上，宋遠(yuǎn)輝敲響法槌：“檢方和被告方的陳述意見(jiàn)，合議庭已經(jīng)聽(tīng)取。” “針對(duì)于陳斌的防衛(wèi)行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，雙方還有沒(méi)有什么要繼續(xù)進(jìn)行陳述的，或者是提交事實(shí)依據(jù)的？” 蘇白：“沒(méi)有要繼續(xù)陳述的內(nèi)容。” 呂安：“檢方?jīng)]有。” 咚咚！ “既然雙方都沒(méi)有任何需要繼續(xù)陳述的，那么現(xiàn)在進(jìn)入休庭。” “開(kāi)庭后繼續(xù)審理。” 伴隨法槌落下，合議庭成員起身，離開(kāi)了庭審臺(tái)席位。 望著合議庭成員離開(kāi)的背影，蘇白輕呼了口氣，揉了揉眉心。 第(2/3)頁(yè)