第(2/3)頁 陳大虎情緒激動的開口。 審判臺上，審判長錢偉敲響法槌。 “第二次提醒，請被告方當(dāng)事人注意自己的情緒！” 法槌敲響，沉悶的聲音顯得格外的刺耳。 庭審場上，眾人沉默。 合議庭成員席位上，祝遠方和謝明艷兩個人在聽完張大虎的敘述以后，都不約而同的看向了錢偉。 原本兩個人都想要說些什么的時候。 但看到錢偉敲響了法槌 錢偉面不改色，繼續(xù)開口，于是又放棄了。 “張大虎，在案發(fā)的當(dāng)天，你是不是在趕往上班的路程中遇到這種情況的？” “是的審判長。” 張大虎平復(fù)情緒后點了點頭。 “那么你為什么在上班的途中遇到了這種情況，并且愿意主動攙扶陳美霞去醫(yī)院，這符合生活常識和經(jīng)驗的認知嗎？” 蘇白：？？？ 張大虎：？？？ 甚至就連蕭峰都一臉驚訝，嗯？！ “還請被告當(dāng)事人回答問題。” 什么狗屁問題？ 都已經(jīng)問了一連串子了，還這么問，最后一個問題簡直就是離大譜。 蘇白舉手示意： “審判長，我作為我方當(dāng)事人的全權(quán)代理律師，在這里我有話可說。” “請問審判長，張大虎做不做好事？在不在上班的期間做好事？這和常識有什么關(guān)系？” “我方當(dāng)事人張大虎都已經(jīng)表明了，他是出于好心善意的目的，將陳美霞送去醫(yī)院。” “這是一種美德，和常識無關(guān)。” “就像是救人，按照法律的規(guī)定，在有能力救人的范圍之內(nèi)，而不去實施救援的話，則是一種違法行為。” “我方當(dāng)事人張大虎有能力對于陳美霞實施幫助，然后就實施幫助了。” “有什么問題嗎？” “審判長，在法庭上面，雖然講究根據(jù)常識性進行判定。 但更重要的是根據(jù)證據(jù)進進行判斷。我國的法律規(guī)定是誰主張，誰出證據(jù)！ 對方?jīng)]有證據(jù)和沒有依據(jù)，審判長這么咄咄逼人的詢問我方當(dāng)事人張大虎。 我認為審判長違背了一名作為審判人員的公平性，嚴重脫離了對于法律公平公正的判定！” 咚咚！ 錢偉臉色不太好看，但依舊沒有理會蘇白的話。 繼續(xù)開口： “請問被告方解釋。 陳美霞不是張大虎撞倒的，張大虎為什么要將其攙扶起來并送往醫(yī)院？” “并且連續(xù)三次的繳納醫(yī)療費用。” “還有一點，在醫(yī)院的時候，張大虎明知道自己是見義勇為做好事的行為時。 面對陳美霞的家屬，張大虎為什么沒有據(jù)理力爭，為什么不強烈的表示自己見義勇為的行為，拒絕支付醫(yī)療費用。 根據(jù)以上幾點聯(lián)合在一起，被告方能不能完整的表述一下陳大虎當(dāng)時的心里想法？” 蘇白：？！？ 這tm問的是什么問題？ 都已經(jīng)說過幾次了，是見義勇為，促使了張大虎做出以下的行為。 不是！ 這個審判長錢偉是沒有一點點同理心，沒做過一點點好人好事是吧？ 內(nèi)心的想法那么的離譜。 揪著認為不可能有無緣無故的善良，可以幫助將人送到醫(yī)院并墊付醫(yī)療費用是吧？ 還是蘇白第一次碰到這種審判長，完全屬于自由心證了。 “審判長，我方已經(jīng)陳述過了.…張大虎是出于本質(zhì)上面的見義勇為行為，幫助和幫扶也是一種出自內(nèi)心的善良而去做這些事情，而不是所謂的不是你撞的，你為什么要扶，你為什么要把她送醫(yī)院！” “如果審判長堅持認為是我方張大虎將陳美霞撞倒的，那么依據(jù)事實情況下，只有陳美霞的一個口供作為輔助性證據(jù)，根據(jù)民事訴訟法中的證據(jù)相關(guān)內(nèi)容。” “單個的輔證并不能形成證據(jù)鏈，沒有證據(jù)鏈不能夠判定張大虎承擔(dān)民事賠償責(zé)任。” “我方認為，張大虎沒有任何相應(yīng)的責(zé)任需要承擔(dān)。” “并且我方認為審判長的言行，帶有強烈的主觀性，完全不符合一個審判人員對于法律公平公正的見地！” “送人前往醫(yī)院和撞人之間有著必然的關(guān)聯(lián)性嗎？” “并沒有！” “那么審判長為什么要揪著這一點不放？” “合議庭的成員也都是這么認為的嗎？！” 蘇白目光銳利的望著審判臺席位。 . ….… 審判臺席位上，合議庭成員的另外兩人祝遠方和謝明艷，也是第一次見到這種與審判成員激烈的對抗。 不過蘇白說的有理有據(jù)，在庭審上的發(fā)言也沒有什么過當(dāng)?shù)男袨椤? 庭審現(xiàn)場沉默了十幾秒。 原告席位上的蕭峰人都麻了.… 這就是白君律師事務(wù)所的金牌律師蘇白嗎？ 在民事訴訟上直接質(zhì)問審判長。 好家伙.…不僅質(zhì)問審判長，還質(zhì)問合議庭成員。 這.…佩服！ 果然是大律師，一般不是大律師的話，壓根不敢這么干。 難得一見啊！ 蕭峰在心里默念一遍，抬頭看向?qū)徟信_席位。 現(xiàn)在最下不來臺的應(yīng)該就是合議庭的成員了。 的確。 合議庭面對這些情況的確是少見。 當(dāng)場質(zhì)問合議庭的很少，尤其還是在民事訴訟方面。 庭審臺席位上。 祝遠方也知道這一次是錢偉作為審判長做到的確是沒有那么合格。 不過.… 以前前委作為審判長，就算是審理一些具有爭議的民訴的時候。 也沒有這這樣啊.… 這一次是怎么回事？ 祝遠方不太理解，心里暗嘆了口氣，沒有繼續(xù)想下去，出來打了個圓場： “好了，被告方律師情緒先不要那么激動，先穩(wěn)定一下情緒。” 又翻看了兩頁訴訟材料，接著將目光落在錢偉身上。 注意到錢偉的臉色不對，輕聲開口： “現(xiàn)在庭審的辯訴答辯已經(jīng)差不多了，進行法庭陳述吧。” 錢偉長呼了一口氣，情緒算是平穩(wěn)了下來，微不可查的點了點頭，沒有對蘇白的質(zhì)問進行任何的回應(yīng)。 緩緩開口： “關(guān)于這場庭審，原告方還有沒有其他需要出示的事實依據(jù)或者證據(jù)？” 該出示過的事實依據(jù)和證據(jù)都已經(jīng)出示完畢了。 并且根據(jù)剛才審判長錢偉對張大虎的步步追問，和被告方律師蘇白的反質(zhì)問。 這場庭審的關(guān)鍵已經(jīng)不在原告上面了，而是在于審判長和合議庭成員的決定上面。 蕭峰心里面很清楚這一點。 實際上原告也拿不出來更多的證據(jù)或者事實依據(jù)。 蕭峰開口：“審判長，原告沒有其他需要出示的事實依據(jù)或者證據(jù)。” 咚咚！ “那么現(xiàn)在開始法庭陳述。” “現(xiàn)在請原告方進行法庭陳述。” “好的，審判長。” 蕭峰翻看著訴訟材料，從中抽出了與陳述有關(guān)的相關(guān)內(nèi)容。 緊接著開口：“我方法庭陳述如下：” “我方認為我方主要當(dāng)事人陳美霞在當(dāng)時的情況下不具有自己摔倒或者是自己出現(xiàn)意外情況的事情發(fā)生了。” “張大虎作為第一個發(fā)現(xiàn)陳美霞的人，具有撞人的嫌疑。” “具此，我方認為，張大虎沒有足夠的證據(jù)，能夠表明對方不具備撞人的條件。” “并且張大虎針對這一點也沒有事實依據(jù)和證據(jù)能夠表明和反駁這一點。” “根據(jù)剛才的辯訴答辯，張大虎多次以見義勇為來解釋為什么三次墊付醫(yī)療費用和在上班期間主動幫助陳美霞送往醫(yī)院。” “這種見義勇為的說辭沒有證據(jù)能夠表明他的主觀是見義勇為，具有用此來逃脫自己責(zé)任和嫌疑的行為動機。” “即，我方認為張大虎在本意上是想要逃脫自己的相關(guān)責(zé)任，不打算負民事上面的賠償責(zé)任，所辯訴的內(nèi)容都是用以逃脫責(zé)任的借口和理由。 所以在我方當(dāng)事人陳美霞的醫(yī)療費用和精神損失費用以及后續(xù)的醫(yī)療補償費用等，張大虎需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。” “審判長，我方法庭陳述完畢。” 咚咚！ “下面請被告方開始陳述。” 聽到要進法庭陳述，蘇白長呼了口氣，這場庭審可以說是他打過最離譜.… 嗯.…？ 的確是最離譜的一個庭審。 無論從哪個角度而言，這場庭審都非常的離譜。 尤其是審判長的態(tài)度。 這場庭審其實到他說出來誰主張誰舉證的法律條例的時候就已經(jīng)結(jié)束了。 但是這名審判長錢偉，一直在質(zhì)問張大虎，完全的不合理。 從審判長的角度來說，如果不是掌握了張大虎將陳美霞撞倒的直接結(jié)果，從而進一步的從張大虎的語言漏洞中尋找證據(jù)鏈。 根本不可能在庭審上這么追問一名當(dāng)事人。 除非有其他情況才會有剛才的情況出現(xiàn).… 例如說某些違法行為。 真的有其他的情況的話，那么他說再多都沒有任何意義。 就算是他真的答辯過對方了，那么在法庭上的判決也會判定張大虎承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。 干脆點，法庭陳述說少點。 真的要判定張大虎承擔(dān)民事責(zé)任了，回頭直接提起監(jiān)察審查完事.… 想到這里，蘇白開口：“審判長，我方法庭陳述如下：” “我方依據(jù)法律民事訴訟，對于本場庭審進行反駁，要求駁回原告方的訴訟申請。” “我方有法可依。” “還請合議庭能夠考慮到誰主張誰舉證的證據(jù)原則，來對本案進行判決。” “審判長，我方陳述完畢。” 蘇白在陳述完畢后.…抬頭看向?qū)徟虚L席位。 審判長席位上的錢偉面無表情，敲響法槌。 咚咚！ “現(xiàn)在進入休庭階段，一個小時休庭結(jié)束，當(dāng)庭宣布判決結(jié)果。” 伴隨著合議庭成員離開審判臺席位。 庭審場上。 陳美霞露出了得意的笑容，蕭峰見狀，保持沉默，沒有說話。 第(2/3)頁