第(2/3)頁 徐志強(qiáng)反駁：“可是銀行只需要對監(jiān)管資金負(fù)責(zé)就可以了，銀行并不能左右房產(chǎn)是否爛尾” 蘇白開口： “銀行如果不違規(guī)發(fā)放監(jiān)管資金，對資金進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管的話，南建地產(chǎn)有限公司，會將監(jiān)管資金進(jìn)行挪用嗎？監(jiān)管資金不挪用的話，會出現(xiàn)爛尾的情況嗎？” “請銀行委托代理人，正面回答這個問題。” 徐志強(qiáng)：.….…. 他還沒有開口進(jìn)行反駁。 審判長席位上，朱和敲響了法槌。 咚咚咚！ 對于雙方的辯訴，實(shí)際上已經(jīng)進(jìn)入到了最終的辯訴階段了。 在這場庭審以及辯訴的過程和結(jié)果來看。 很明顯是銀行違規(guī)操作監(jiān)管資金，導(dǎo)致了房地產(chǎn)商的爛尾。 銀行本身需要承擔(dān)一定的責(zé)任，這是肯定的。 但是！ 責(zé)任的劃分需要分為主次的階段。 目前雙方辯訴算是已經(jīng)定下結(jié)果了，只不過有些問題還需要明了。 理清楚這層關(guān)系，朱和開口： “關(guān)于雙方的辯訴，合議庭已經(jīng)聽取。” “除以上觀點(diǎn)之外，原告和被告南都銀行還有沒有什么其他的觀點(diǎn)了..？” 這個案子的本身，主打的就是根據(jù)銀行違規(guī)，是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任這一個觀點(diǎn)。 不算是太復(fù)雜。 證據(jù)鏈清晰，沒有什么太大的問題。 再加上.銀行方面是主過錯方，徐志強(qiáng)也知道這一點(diǎn)，所以在庭審之前就認(rèn)定了這個案子不好打。 . ….辯訴到這個程度了。 雙方都不太可能有什么其他的觀點(diǎn)。 蘇白：“審判長，我方?jīng)]有什么其他的觀點(diǎn)。” 徐志強(qiáng)：“我方?jīng)]有。” 咚咚咚！ 審判長朱和低頭看向訴訟材料，又抬頭從蘇白的方向掃視到徐志強(qiáng)的位置上。 “針對原被告雙方的辯訴，合議庭進(jìn)行了大致的整理。” “下面，合議庭將會針對雙方的辯訴進(jìn)行一些提問。” “南都銀行方，你方是否承認(rèn)，有違規(guī)發(fā)放監(jiān)管資金，監(jiān)管資金監(jiān)督不到位的情況？” 徐志強(qiáng)：“是。” “那么根據(jù)法律中規(guī)定的連帶責(zé)任，伱方認(rèn)為你方不承擔(dān)責(zé)任的最關(guān)鍵的因素是什么.….？” “我方認(rèn)為我方只應(yīng)當(dāng)承擔(dān)監(jiān)管資金失責(zé)的責(zé)任，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)爛尾的責(zé)任，因?yàn)閷?dǎo)致爛尾的主體是南建地產(chǎn)有限公司.….” 咚咚！ “南建地產(chǎn)有限公司方，你方認(rèn)可這個觀點(diǎn)嗎.….？” 一句話，將話題拉到了南建地產(chǎn)有限公司的身上。 面對這個問題。 王江陽很明顯是需要和蘇白站在同一站線的。 為什么？ 因?yàn)槿绻@件事情銀行不承擔(dān)責(zé)任，那么他們南建地產(chǎn)將會承擔(dān)全部責(zé)任。 雖然進(jìn)行了破產(chǎn)程序，可是關(guān)于責(zé)任的劃分，這一點(diǎn)是不能含糊的。 “審判長，我方認(rèn)為導(dǎo)致爛尾的情況是多向的，并不是南都銀行所說的，爛尾的全部原因是南建地產(chǎn)公司。” 徐志強(qiáng)：？？？ 你背刺我？！ 王江陽：是你先背刺我們的！ 你說責(zé)任的主體都是南建地產(chǎn)，那我還能怎么辦.….？ 只能說是.….撇清主體的劃分責(zé)任關(guān)系唄。 再說，我就算說不是.審判長會采納嗎？ 還真以為隨便說兩句，就能影響審判長的判決意向了？ 當(dāng)最高法院的法官沒有水平？！. …. 在王江陽陳述完畢，審判臺席位上的審判長朱和敲響了法槌。 咚咚咚！ “現(xiàn)先進(jìn)行休庭！” “30分鐘以后繼續(xù)開庭審理。” 沉悶的法錘敲擊聲在庭審中響起。 三位合議庭成員離開了自己的座位。 而與此同時，庭審?fù)猓辈ギ嬅嬉睬械搅似渌胤健? 法評直播間內(nèi)。 “怎么休庭了？現(xiàn)在正到了關(guān)鍵的時候呢，還沒有進(jìn)行判定呢，怎么就休庭了？” “對啊！那個不要臉的南都銀行，我還沒有看到這個南都銀行被判掏全款呢！” “直接讓法院判定全進(jìn)去算了！！” “南都銀行不要臉，我覺得休庭就是合議庭成員在商量怎么判這個南都銀行有問題！” “有可能！” . 第(2/3)頁