第(2/3)頁 “好。” 朱和微微點了點頭，緊接著看向南都銀行：“現(xiàn)在請被告南都銀行代理人進(jìn)行陳述。” 徐志強(qiáng)聽到審判長的話，深吸了一口氣。 將提前準(zhǔn)備好的訴訟材料，取出來，放在最上面，然后緩緩開口陳述： “針對原告對我方提出來的要求，我方申請全部駁回?！? “我方和南建地產(chǎn)有限公司并沒有合作上的關(guān)系，只是監(jiān)管資金在南都銀行進(jìn)行保管，這筆資金的用向在于建造南都秀水花園小區(qū)?！? “我方只對監(jiān)管資金進(jìn)行負(fù)責(zé)?！? “我方雖然違規(guī)，但是不等同于，我方和地產(chǎn)商之間有著瓜葛?！? “資金的用向并不受銀行的管控?！? “我方違規(guī)發(fā)放資金，和南都秀水花園小區(qū)建設(shè)的爛尾，不構(gòu)成法律上面的因果關(guān)系，也不構(gòu)成連帶責(zé)任的承擔(dān)問題?！? “即?！? “我方申請駁回訴訟方的全部請求。” “南都銀行陳述完畢。” 在徐志強(qiáng)陳述完畢以后.…. 庭審?fù)?，觀看直播的觀眾們：？？？ 啥意思.….？ 意思就是你們不承擔(dān)任何的責(zé)任，把鍋都甩給了南建地產(chǎn)有限公司是吧？ “這狗娘養(yǎng)的南都銀行這說的啥意思啊！！” “什么叫做不構(gòu)成法律上的因果關(guān)系??！你tm都違規(guī)了，還說這種話，要不要b臉！” “艸！這南都銀行算是惡心壞了，上一次鬧的沸沸揚揚，這一次又來這套，我覺得現(xiàn)在應(yīng)該給這個南都銀行頒個獎，就叫做不要臉獎！我真的服了，這南都銀行的說法，也太惡心人了吧！” “我算是看出來了，南都銀行完全就是甩鍋的行為，不想要承擔(dān)責(zé)任，還想要這也要那也要，反正干啥啥不行，甩鍋第一名，對于南都銀行方面，我只有四個字母：ctmd！” “真的會謝！以后堅決抵制南都銀行了！” “+1+1+1+1+1” “南都銀行到現(xiàn)在還沒有破產(chǎn)，真的是牛了，希望他早點破產(chǎn)吧，省的搞這搞那的，全都是禍害人的玩意兒?！? “.….….” 直播的彈幕上爆發(fā)了一陣的謾罵聲。 持續(xù)了幾秒以后，才有人開口問： “羅老師.….這南都銀行的法務(wù)律師這么說，有沒有依據(jù)和道理啊.….？” “對對對，大家先別罵了.….” “先聽聽羅老師怎么說.….” “行行行.….” “羅老師，給我們講講也好，讓我們知道這個案子到底怎么樣，蘇白律師，能不能勝訴給南都銀行干趴下?！? 面對粉絲們的提問，羅大翔拉出來了自己的小黑板，然后在上面劃出來了三個圈。 分別寫上南都銀行，南建地產(chǎn)，購房者。 完成以后繼續(xù)，開口解釋：“南都銀行委托代理人的陳述，是這場庭審的關(guān)鍵！” “大家也都看到了，在這場庭審中.原告是蘇白作為全權(quán)代理的訴訟人控告，被告是南都銀行和南建地產(chǎn)?！? “在法律的意義上，南建地產(chǎn)和南都銀行之間沒有著因果的關(guān)系。” “也就是說，拋開本案的觀點，南都銀行只是負(fù)責(zé)監(jiān)管資金的，至于南建地產(chǎn)蓋房子怎么蓋，蓋的怎么樣，能不能蓋好，是不是爛尾。 以上和南都銀行之間沒有任何的關(guān)系。 只是在監(jiān)管堅定守法合規(guī)的情況下，南都銀行需要將監(jiān)管資金打到房地產(chǎn)的指定賬戶當(dāng)中。” “在此過程中，南都銀行有著監(jiān)管的權(quán)利，并且承擔(dān)監(jiān)管的責(zé)任問題。” “可現(xiàn)在的問題是，南都銀行的監(jiān)管不到位.導(dǎo)致了監(jiān)管的資金，在沒有達(dá)成合約約定的情況下打給了南建地產(chǎn)?！? “南建地產(chǎn)挪用了監(jiān)管資金。” “南都銀行辯訴的觀點是，在法律的定義上，就算是違規(guī)挪用資金，南都銀行也只負(fù)有監(jiān)管失責(zé)的責(zé)任問題?！? “而目前蘇白律師所做的，就是讓南都銀行的監(jiān)管失責(zé)責(zé)任與南建地產(chǎn)的爛尾樓，產(chǎn)生因果上的關(guān)系?！? “明白了嗎.….？” “.….….” “羅老師，你講的太復(fù)雜了.…沒聽太明白，但是聽出來了，南都銀行不要臉。” “似乎是懂了，但是沒有完全懂這說的啥意思啊，能不能好好解釋解釋啊.” “咳咳.我稍微的了解一些，這應(yīng)該是法律上對于責(zé)任劃分的意思..？” “那不就是說，蘇律師的控告是屬于無效的了.….？” 看到這條評論，羅大翔笑了笑：“ 并不是.….這個辯點的關(guān)鍵在于南都銀行違規(guī)給南建地產(chǎn)公司打監(jiān)管資金，有無因果關(guān)系。 這個案子在最高法進(jìn)行審理，那么最高院認(rèn)為原告的上訴請求有一定的合理性才會采納?！? “并且，這個責(zé)任問題很模糊，可以判定有，也可以判定無，具體的還是要看蘇律師怎么來進(jìn)行反駁，駁回對方的觀點?！? “舉一個最簡單的例子，當(dāng)然，這個例子中的情況和這個銀行的情況不是太一樣?！? “就比如說有人來偷東西，偷東西的話，必須要越過你看守的門，但是你給他開門了，那你算不算偷東西？” “這個例子中有一些不太一樣的地方，但大致是這個意思，這樣說大家能明白嗎？” “明白了.….這樣說的話就清楚易懂了！” “謝謝羅老師幫我們解答，可算是看明白了。” “嗯！繼續(xù)看吧！” 羅大翔解釋完，將目光再次放在了庭審直播中。 庭審場上。 朱和將王江陽的陳述和徐志強(qiáng)的陳述，進(jìn)行了簡單的整理。 整理完成。 咚咚咚！ 敲響法槌。 “現(xiàn)原被告訴訟完畢.進(jìn)入下一個庭審環(huán)節(jié)，庭審辯訴?！? “合議庭對于訴訟各方的陳述進(jìn)行了整理?！? “第一，關(guān)于南都銀行方面是否和南建地產(chǎn)所建設(shè)的房地產(chǎn)項目爛尾，有著法律上的因果關(guān)系?！? “第二，南建地產(chǎn)的破產(chǎn)是否屬于惡意逃債行為?！? “針對合議庭整理的這兩點，各方是否有異議？” 這兩點就是這場庭審的主要關(guān)鍵點，訴訟各方都明白，朱和將這場訴訟最關(guān)鍵的地方，整理的很精確。 蘇白：“無異議。” 第(2/3)頁