第(1/3)頁 休庭時間結束。 在書記員宣布再次開庭的聲音中。 杜林木和張歡，李成秀一起再次走上了庭審臺席位。 咚咚！ 法槌敲響。 沉悶的聲音在庭審現場回蕩。 現場的庭審各方對于接下來的判定都有著一定的心理預期。 但是在這種時候了，部分人還是有一絲的緊張。 尤其是賀東升。 心情忐忑，目光著急的盯著審判長席位上的杜木林。 杜林木坐在審判長席位上，將手中的材料進行了簡單的整理，緊接著，緩緩開口： “現在對于賀東升是否對全安保險進行保險詐騙的主觀性進行判定。” 賀東升是否有罪，最關鍵的點在于是否構成保險詐騙，保險詐騙的核心是以非法騙取為目的。 主觀性才是這個案子最關鍵的核心判定問題。 咚咚！ “根據各方庭審辯訴以及相關的證據證明。” “一：全安保險針對賀東升的問詢以及針對賀東升母親的問詢，具有誘導性，屬于無效證據。” “二：同事和關系友好的朋友的證詞，達不到證據證實的標準，沒有有力的事實依據進行說明。” “三：根據提供的證據顯示，賀東升在工作的時間，是機器突然開動造成了賀東升的傷殘。 在此過程中，機器的突然開動可能是由于賀東升的故意行為，也有幾率是由于機器出現的故障。” “機器出現故障的概率雖然小，但是并不是沒有這種可能性，故，不能以此認定賀東升有著故意開動機器，造成自己傷殘，用以非法騙保的主觀性。” “四：根據全安保險提出來的，關于賀東升購買了巨額保險并在購買巨額保險后短時間內出現意外傷殘的情況。” “根據賀公升的陳述和證據表明，賀東升購買保險是由于銷售人員的熱情，所以買了巨額的保險。 這種購買巨額保險的行為和在購買保險，保險生效后，短時間內出現意外情況，兩者并無法律上的因果既定關系。” “基于以上。” “判定賀東升并沒有以非法目的騙取全安保險公司保險金，主觀表現為非故意。” 咚咚！ “訴訟各方對于以上判定有無異議.…？” 這個判定直接宣布了，賀東升并沒有騙保。 賀東升聽到這個判定之后，緊張的心情才緩緩放松。 審判長雖然沒說他是無罪，可是他也能夠聽出來，這是往好的方面去判定的。 各方訴訟席位上，檢方胡兵率先開口： “審判長，我方對于這個判定沒有任何異議。” 蘇白：“我方無異議。” 全安保險席位上，李雙軍和顧斌兩個人也早就料到了會這么判定。 兩個人的臉上沒有太多的驚訝，只是略微的有些失落。 同時也打響了一定的警惕性，因為這個判定為蘇白控告全安保險惡意控告，打下了一定的基礎。 接下來的庭審才是最關鍵的。 理清楚這層關系以后，李雙軍微微點頭：“審判長，我方沒有異議。” 咚咚咚！ 審判長杜林木繼續開口：“各方針對判定賀東升主觀上并無非法騙取保險金的目的，沒有異議。” “那么庭審辯訴繼續。” “現在，針對訴訟方的請求，進一步確認。” “訴訟方，你方的訴訟請求是請求全安保險賠償賀東升應有的保險金額。” “并。” “控訴全安保險對賀東升進行惡意控告，要求對于相關責任人進行追責，賠償賀東升精神損失。” “以上是否準確？” 蘇白：“審判長，我方以上的訴訟請求準確。” 咚咚咚！ “好！” “確認訴訟方訴訟請求，那么，對于訴訟請求進行總結。” “一：要求全安保險進行應有賠償。” “二：控訴全安保險惡意控告并追責追償。” “現在對第一點進行辯訴。” “訴訟方請你方進行陳述。” “好的審判長。” 蘇白微微點了點頭，要求全安保險進行應有的賠償，這一點是沒有任何問題的，因為有合同。 并且索賠在應有的范圍之內。 就算是李雙軍和顧斌這兩個全安保險的法務，針對保險案都有著很深的研究，但是也不可能超脫合同的限制。 如果保險公司當初能夠確認賀東升依照合同的內容，勝訴不了的話。 那么也不可能反手就將賀東升以騙保的名義控訴的上法庭。 所以說要求保險公司賠償這一點，不會出現任何的問題。 勝訴是肯定能夠勝訴的。 “審判長，根據我方提供的合同材料證據已經表明。” “第一，我方屬于人身意外，符合合同內容的規定。” “第二，我方人身意外造成永久性傷殘的時間在合同約定的時間內，也就是說我方沒有超期。” “第三，我方申請的賠償都在提交的合同材料內，沒有超出合理的范圍。” “審判長，我方陳述完畢。” 第(1/3)頁