第(3/3)頁

    并且就算是檢方在經過查驗的時候也查驗不出來有任何的問題。

    完全沒有任何的毛病。

    再說了，對方也不知道有雙份錄音筆這件事情。

    對于這種簡單的事情，還不好處理嗎？

    還有就是，蘇白的這個詢問實在是太好反駁了。

    為什么沒有提到這一點？很簡單啊。

    那是因為你方說謊啊。

    我控告你方說謊了，你有什么辦法？

    你方如果證明自己沒有說謊的話，那么就拿出證據來啊，如果拿不出證據來，我還告你在庭審上進行虛假的陳述。

    你有沒有辦法？顯而易見，沒有一丁點辦法。

    所以在聽到蘇白的這個詢問以后，顧斌心里都笑了。

    開口：

    “我們提交的證據鏈完整，并沒有修改和拼接的痕跡，這一點是經過檢方的查驗的。

    至于為什么和當事人所表述的不一樣，這一點我方并不清楚?！?

    “不過我方既然有證據證明，那么當事人也應該提交證據?！?

    “否則的話，我方有權利懷疑當事人在庭審現場，故意以子虛烏有的事情對我方進行攻擊，來影響審判的公正性。”

    怎么說呢.…

    全安保險的法務，就是喜歡反咬一口。

    但是.…

    蘇白詢問這個問題的關鍵點并不在這里，換句話說，他先前的詢問都是為了一個目的。

    那就是進行判定.…

    判定顧斌針對于賀東升和賀東升母親的詢問是不是誘導。

    只要進行了這么一個判定的話，剩下的就簡單多了。

    至于問這個問題的關鍵點.…當然是為了轉移對方律師的注意力了。

    對方兩名律師，都和老狐貍一樣。

    想要通過主觀性來讓審判長進行辯訴，和對方掰扯，實際上是一件挺麻煩的事情。

    蘇白知道這個問題肯定問不出來什么結果。

    畢竟他們又沒有什么實質性的證據，對方一反駁就反駁回去了。

    那問這個問題干嘛？隨口一問，順便為接下來的庭審辯訴打下基礎，讓對方不能對判定出現異議。

    這就是蘇白的目的！

    目前來看，目的已經達到了。

    蘇白：“我方申請駁回對方的申請?！?

    “我方沒有證據能夠表明對方對于賀東升說過這些話，但同樣，對方沒有證據表明對方沒有說過這些話。”

    “同時，我方申請對于全安保險法務部門律師違規對我方進行具有傾向性的提問進行判定。”

    顧斌：？？？？

    咚咚！

    審判臺上，審判長敲響了法槌，看向被訴訟方席位。

    杜林木開口：

    “針對賀東升控告顧斌勸其自首，雙方都沒有證據能夠表明其真實性，暫時不進行判定?！?

    “被訴訟方律師顧斌，對于訴訟方和當事人陳述的其他內容有沒有異議？”

    這些在證據中已經認定過了。

    顧斌：“沒有異議?！?

    咚咚！

    “被訴訟方沒有異議，那么根據訴訟方所控告的其他內容而言，被訴訟方全安保險法務律師沒有盡到一個律師該有的公正公平的詢問責任，”

    “證據已經經過合議庭的查驗。”

    “針對訴訟方提出來的，被訴訟方全安保險在與賀東升及其母親交流時，具有一定傾向的引導性。”

    “現在進行判定，屬實。”

    在杜林木聲音落下的那一刻，顧斌整個人都愣在了被訴訟方席位上。

    ？？？

    不是，審判長.…你怎么這么快就進行判定了？

    再多問兩句啊.…

    我覺得我還能夠再辯訴兩句.….

    杜林木：訴訟方已經申請判定了，你方又沒有異議。

    并且根據陳述的內容，的確具有傾向性，你又沒有針對這一方面進行反駁。

    問你有異議沒有，你告訴我沒有異議。

    還辯訴個錘子！

    ps：求月票～

    (本章完)


    第(3/3)頁