第(1/3)頁

    杜林木敲響法槌，提醒完李雙軍后，目光掃過庭審現場。

    他作為審判長，審理過的案子大大小小，不下于百場。

    在這百場庭審中，見過了很多庭審律師，想利用小規則，造成對方律師在庭審場上表述不出關鍵性辯訴的情況。

    對于這種情況，他個人是非常不喜歡的。

    庭審上。

    你能表述法律依據就表述法律依據，能夠拿出有利證據就拿出有利證據。

    能使用的合理合法合規的手段就使用合理合法合規的手段。

    對于以上，我絕對不偏袒任何一方。

    可是搞這種小動作。

    在杜林木眼里，只有兩個字，不行。

    雖然說，其他審判長不一定是這么做的，但是他擔任審判長期間，是這樣要求的。

    在他主持的庭審當中，不允許有這種行為。

    咚咚！

    杜林木將先前蘇白的陳述，簡單的進行了總結和提煉出來其中關鍵的問題點以后，看向訴訟方席位上的蘇白緩緩開口。

    “現在請訴訟方繼續陳述。”

    “好的審判長。”

    把握好審判長的性格，蘇白長呼了一口氣，繼續進行陳述：

    “判定我方騙保是基于以上三點，對此檢方也認同。”

    “在這里，我想請問檢方，如果賀東升的母親和賀東升兩個人都是被全安保險帶有誘導性的提問，從而認定了有騙保的主觀意愿，那么這個證據，是不是就不屬于實質證據了.….？”

    胡兵：“是的，根據刑訴法，第五十二條，不屬于實質證據。”

    “審判長，我想詢問被訴訟方席位的顧斌律師幾個問題。”

    “和本案有著重大關聯。”

    咚咚！

    “申請通過。”

    “訴訟方可以進行提問，不過記得遵循庭審秩序，不得提問，與本案無關的內容，或者是帶有傾向性的問題，否則的話，庭審有權終止你的提問。”

    “好的審判長。”

    蘇白看向被訴訟方席位上的顧斌。

    顧斌知道蘇白想要說什么，目光直直的和蘇白進行對視。

    蘇白望著顧斌的臉，緩緩開口：

    “顧律師，我想請問你當初是不是在私下和賀東升的母親以及賀東升接觸過.….？”

    “是。”

    顧斌點了點頭，回答的干脆利落，沒有多回答一個字。

    蘇白繼續詢問：

    “那么伱接觸和詢問賀東升母親的目的是什么.….？”

    “目的.….？目的是履行我們法務部門的責任。”

    “我們法務部門有責任和有義務對于購買我們全安保險的投保人，受益人以及被保險人進行接觸。”

    “同時我也想請問一下訴訟方律師，訴訟方律師的這兩個問題和這個案子有什么關系嗎？”

    反客為主。

    顧斌直接反問了蘇白一句。

    蘇白笑著點了點頭：“當然有關系，保險第一時間聯系的，應該是投保人和被保險人，受益人的情況分為很多種，應當是最后詢問的一方。”

    “但是顧律師直接詢問受益人，這反倒是有些不太合理。”

    “同時我還想請問一下，顧律師當時詢問了賀東升的母親什么內容？”

    顧斌笑了笑，他看明白蘇白的意思了。

    蘇白的想法大概率就是，想通過現在的詢問，來確定他的詢問，的確具有一定的誘導性。

    并且這還不是最重要的，最重要的是，蘇白現在在進行鋪墊。

    鋪墊什么？

    鋪墊訴訟申請中的，全安保險公司對于賀東升的惡意控告。

    所以才會一直問他這些問題。

    想要從他的話語中間尋找出漏洞來進行攻擊。

    畢竟.…像這種問題，蘇白完全可以不問他。

    先詢問當事人或者是查看相應的證據，都比詢問他要來的簡單的多的多。

    同時，顧斌在心里面也很清楚，這場庭審的關鍵就在于，他先前的詢問，是不是具有惡意的誘導性。

    先前提交上去的證據的確有一定的誘導性，這一點不可否認。

    但是這一點完全可以進行辯訴，最終的判定是在審判長的手里。

    在想清楚這些以后，顧斌隨意打了個哈哈：

    “蘇律師，關于我之前詢問的內容，我并不一定能夠完全的復述下來，但是有提供的證據，蘇律師如果想知道的話，可以通過證據來確認我當時詢問的內容。”

    “這個問題由于涉及到了法律的嚴謹性，我并不能直接回答。”

    “好的謝謝.…”

    蘇白笑著點了點頭。
    第(1/3)頁