第(2/3)頁(yè) 呂紅梅的眉宇之間緊鎖，眼神不耐的看向蘇白。 蘇白注意到了，但是沒(méi)有絲毫的在意，繼續(xù)陳述： “根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的，第五十五條，重證據(jù)，不輕信口供，證據(jù)確實(shí)，充分的法定條件可知。” “對(duì)于一切案件的判處，都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供，只有被告人陳述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰，沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)，充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。” “證據(jù)確實(shí)，充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：” “一：定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明。” “二：據(jù)以定案的證據(jù)，均經(jīng)過(guò)法定程查證屬實(shí)。” “三：綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。” “本案檢方對(duì)于我方王明軒的控告，完全是通過(guò)“主觀”因素來(lái)認(rèn)定，事實(shí)和證據(jù)依靠的是我方的口供，我想請(qǐng)問(wèn)檢方律師，這合理嗎？” “這符合法律對(duì)于庭審判決的定義嗎？！” “你所指控我方是依據(jù)那一條法律而來(lái)？又或者是直接拋開(kāi)了訴訟法第五十五條的法定法規(guī)？！” 庭審最重要的是證據(jù)！ 這是毋庸置疑的。 無(wú)論是從主觀因素上，還是從客觀因素上，都圍繞著一個(gè)問(wèn)題去辯論，那就是法律的適用解釋以及證據(jù)。 就好比：如果在此案車(chē)輛行駛的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了行為人林秀有被打的證據(jù)。 那么完全可以控告王明軒。 亦或者是，王明軒有辱罵林秀的行為，也是證據(jù)。 可是呂紅梅的陳述是什么，是主觀，沒(méi)有任何行為依托的主觀.… 這不妥妥的，是為了影響審判長(zhǎng)的意向，瞎扯淡嗎？ 蘇白的一連數(shù)問(wèn)，把呂紅梅的腦瓜子問(wèn)的嗡嗡的. 不是 咱們不是在互相陳述嗎.….？ 你這直接開(kāi)始攻擊我來(lái)了.….？ 并且，我還不能反駁。 不是反駁不了的那種，而是不能反駁的那種。 難道她在庭審上直接說(shuō)，訴訟法第五十五條重證據(jù)這一法定條件不行嗎？ 肯定不能說(shuō)！ 所以，面對(duì)蘇白一連串的質(zhì)問(wèn)，呂紅梅臉都?xì)饩G了。 但是又不能說(shuō)太多其他的，只能保持著沉默。 對(duì)于這場(chǎng)庭審。 蘇白早就有了準(zhǔn)備，根本不用擔(dān)心的。 只要審判臺(tái)席位敢說(shuō)一個(gè)不子，庭審結(jié)束第一件事情就是先寫(xiě)材料。直接進(jìn)行舉報(bào)。 這還有啥可說(shuō)的。 直接舉報(bào)就完事了唄。 念頭閃過(guò)以后，蘇白繼續(xù)開(kāi)口陳述： “檢方的表述，是站在行為人一方的，從主觀方面進(jìn)行表述的。” “可是.” “法律的適用原則是根據(jù)證據(jù)，來(lái)判斷一個(gè)人是否有罪。” “而不是從某個(gè)主觀方面。” “審判長(zhǎng)，我方陳述完畢。” 蘇白陳述完以后，看向?qū)徟邢弧? 此時(shí)的審判席位。 江河濤在考慮社會(huì)的影響的層面。 張瑩瑩站在蘇白這一方，而馮茜則是站在了檢方。 審判人員意見(jiàn)不統(tǒng)一。 沉默十幾秒鐘，江河濤看向馮茜：“馮茜，你的意見(jiàn)呢..？” 馮茜沒(méi)有任何猶豫：“我覺(jué)得應(yīng)該從社會(huì)影響力的角度出發(fā).….” 江河濤微微皺了皺眉。 “既然意見(jiàn)不統(tǒng)一，那就再討論一下吧。” 咚咚！ 敲響了休庭的法槌，開(kāi)庭以后做出判決處理。 二次休庭！ . ….…. 休庭期間。 訴訟方席位上，蘇白表情平淡，這一次庭審，不管休庭幾次，就算是審判員商討出什么主觀因素，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，那么就不能判處王明軒有罪。 你想憑借一個(gè)主觀因素，就想認(rèn)定人家有罪 不送你進(jìn)去送誰(shuí)進(jìn)去？ 呸！ 什么送誰(shuí)進(jìn)去！ 他這想法就是被小李給帶歪了！！ 檢方席位上。 許青和呂紅梅兩個(gè)人，對(duì)于蘇白剛才庭審上的幾個(gè)質(zhì)問(wèn)，心里也拿不定主意了。 不知道這一次休庭，等到開(kāi)庭以后，會(huì)怎么樣. 許青小聲開(kāi)口：“我感覺(jué)法庭陳述方面，對(duì)面的律師似乎比咱們更有把握一些.…” 聽(tīng)到許青的話。 呂紅梅深深的皺了皺眉，沒(méi)有說(shuō)話。 許青知道自己剛才說(shuō)錯(cuò)話了，小心翼翼的打量了呂紅梅一眼，沒(méi)有再繼續(xù)開(kāi)口。 . ….…. 同時(shí)，合議庭成員商討室內(nèi)。 江河濤直接開(kāi)口：“說(shuō)說(shuō)吧，談?wù)勀銈儍蓚€(gè)人的看法。” “法庭陳述之前你們兩個(gè)人的意見(jiàn)不一樣，現(xiàn)在陳述以后你們兩個(gè)再談一談。” 馮茜：“我還是那個(gè)意見(jiàn)，我認(rèn)為造成行為人死亡，這是既定的事實(shí).…并且巨大的社會(huì)影響江審判長(zhǎng)你也看到了.…” 張瑩瑩眉頭緊鎖，不是，法庭陳述都已經(jīng)結(jié)束了.… 訴訟方已經(jīng)拿出來(lái)了，絕對(duì)的法律條文解釋了，硬著頭皮判那不是違規(guī)嗎？ 張瑩瑩沉默了數(shù)秒，隨后開(kāi)口：“我依舊保持意見(jiàn)。” “并且我認(rèn)為判處無(wú)罪，這件事情的確造成了巨大的社會(huì)影響，但是如果判處有罪的話，那么將是我們的程序違規(guī)，并且違背了法定的條例。” “這對(duì)于司法的公信力的打擊是非常大的.…到時(shí)候造成的輿論社會(huì)影響力會(huì)更大。” 第(2/3)頁(yè)