第(2/3)頁

    蘇白：‘我方無異議。’

    呂紅梅：“我方無異議。”

    .

    ….

    咚咚！

    “下面針對第二個問題進行討論。”

    因為剛才馮茜的不當發(fā)言，江河濤沒有再讓審判員進行發(fā)表意見。

    而是全程由自己進行表述。

    “根據執(zhí)法方和檢方提供的證據表明，在林秀將身子探出車窗的時候，王明軒注意到了以后，松開了油門。”

    “以上。”

    “根據王明軒的表述已經很清楚了，是為了避免過來車輛對于林秀造成傷害，而通過法院的調查，這段路段的確有著不少過來的車輛，說法合理。”

    “判定王明軒踩剎車，和在主觀上，與預知林秀會跳車，沒有因果關系，繼而連帶判定王明軒看到林秀將身子探出窗外，預知林秀會跳車，沒有因果關系。”

    “對于以上判定，雙方是否有異議？”

    根據以上問題。

    一旦判定，那么將會證實王明軒沒有達到過失犯罪的條件。

    在聽到江河濤的即將判定的時候。

    呂紅梅急了。

    舉手示意：“審判長，我方有異議。”

    “請檢方陳述或者是表明證據事實證明判定錯誤。”

    證據？

    呂紅梅愣了一下。

    她完全是憑借主觀因素，這個案子也是憑借的主觀因素

    不能以證據。

    完全依靠主觀。

    主打的就是一個審判長的傾向性。

    深吸了一口氣以后。

    呂紅梅緩緩開口：“審判長，我想提交一份新的證據.”

    新的證據？

    在呂紅梅開口以后，庭審現場的眾人都愣了一下。

    蘇白微微皺眉。

    新的證據

    卷宗還有執(zhí)法方，檢方，法院方面提供的證據，已經夠充足了.…

    他確認過了，這個案子幾乎沒有什么實質性的證據，完全依靠的是口供。

    拉貨平臺上既沒有錄音，貨車上也沒有錄像和證據。

    檢方是從哪里搞到新的證據的？

    如果新的證據能夠證明王明軒屬于過失犯罪的話，那么這場庭審他只能做減刑辯護了。

    畢竟.…

    法律辯訴在證據面前，很難有發(fā)揮的余地。

    尤其是在這種以主觀性較強的庭審當中。

    證據的關聯性不言而喻。

    蘇白在心中默念后，看向了檢方席位。

    想知道是什么證據.…

    .

    ….

    咚咚咚！

    審判長江河濤敲響了法槌：“申請通過，請檢方提交新的證據。”

    呂紅梅將證據的相關材料，遞交給了身旁的相關人員，緊接著，緩緩開口道：

    “新的證據是有關于林秀的死亡前一段時間的醫(yī)療診斷。”

    “上面所顯示的是林秀受過感情傷害，診斷結果為輕度抑郁，并且對于男性有一定的排斥心理。”

    “在林秀和王明軒發(fā)生爭吵的時候。”

    “林秀就表現出來了這一狀態(tài).”

    “即，林秀的死亡和王明軒有著密不可分的關系。”

    “我方申請駁回剛才的判定請求”

    蘇白：？？？

    不是，你管這個叫證據？

    你沒事吧.…？

    林秀的醫(yī)療診斷和她跳車有著什么樣的關系？

    這證據只能夠進一步判定他跳車是他自身的行為與王明軒無關。

    呼.….

    嗯！

    看明白了！

    呂紅梅的確是拿不出來主觀的判定證據，所以想通過引導審判合議庭成員的意向，來對王明軒進行判處。

    的確.…王明軒也沒有強有力的證據來證明自己的主觀意向是沒有“預見”。

    所以這就看審判人員的庭審意向。

    即使是判定了王明軒有罪.…觸犯了過失致人死亡罪。

    也符合“一定”的流程.…

    嘶.…

    蘇白注意到合議庭成員中的馮茜，默默的打量著呂紅梅。

    于是.…

    知道掰不直了，干脆直接讓小李扭過頭看庭審席位。

    “看庭審席位.…”

    庭審席位.…？！
    第(2/3)頁