第(2/3)頁 “本案由沙都高級法院代為審理，合議庭成員：審判員馮茜，審判長江河濤，審判員張瑩瑩。” “以下為本案案由。” “本案為訴訟方認(rèn)為一審判決判決不合理，提出二審，做無罪辯護(hù)，案由是否屬實(shí).…？” “審判長，案由屬實(shí)。” 咚咚咚！ 江河濤敲響法槌，繼續(xù)開口： “案由屬實(shí)，下面請?jiān)V訟方陳述訴訟申請和事實(shí)或法律依據(jù)，作為庭審補(bǔ)充。” “好的審判長。” 蘇白點(diǎn)頭，將自己面前的庭審材料簡單的整理過后，緩緩開口： “審判長。” “我方訴訟請求如下：” “一：我方認(rèn)為一審判決判處我方七年有期徒刑，不合理，這判決完全違背了法律上人人平等的權(quán)益，侵害了我方的法律權(quán)益，我方不服從一審判決，請求二審撤銷一審判決。” 嘶. 蘇白的第一句話一出來，庭審現(xiàn)場靜了數(shù)秒。 不是你申請撤銷一審判決，沒有任何的問題。 申請無罪，也沒有任何的問題。 可是你后面這話是什么意思。 完全違背了法律上人人平等的權(quán)益.？ 這話說的有點(diǎn)大了哈. 你這就算是先前把審判員送進(jìn)去了 但是也不能當(dāng)庭說這種話吧？ 審判臺上的江河濤眉頭微皺，沒有說話。 蘇白注意到了庭審上的變化，不過不是太在意，他這么說，當(dāng)然有著自己的打算了 這只是為了后面做鋪墊而已。 審判長沒有喊停。 那么說明這么說問題不大。 蘇白繼續(xù)開口：“審判長，我方訴訟申請陳述完畢。” 這個案子說白了。 委托只有一個。 那就是做無罪辯護(hù)。 法律一般在庭審上，會偏袒于死者一方。 這也是做無罪辯護(hù)的難點(diǎn).…. 但實(shí)際上，如果真的要根據(jù)法律的嚴(yán)謹(jǐn)性來說的話，王明軒只有人道主義上的賠償。 連法律意義上的賠償，都可以申請判定不存在。 并且。 這人道主義上的賠償，也還是主要看王明軒的個人意愿。 咚咚咚！ 在蘇白陳述完以后。 江河濤敲響了法槌，看向了檢方席位：“現(xiàn)在請檢方進(jìn)行陳述，訴訟申請。” 呂紅梅朝著蘇白的方向看了一眼，緊接著聲音平淡開口： “審判長，我方申請駁回訴訟方的訴訟申請。” “我方認(rèn)為，在這起案件當(dāng)中，王明軒有明顯的過錯。” “根據(jù)案件的整體過程來看。” “王明軒在拉貨過程中，偏離航線，并且在預(yù)見受害人林秀有跳車行為的時候，沒有及時的進(jìn)行阻止。” “已經(jīng)明顯的構(gòu)成了過失犯罪。” “我方認(rèn)為，一審的判定合理。” 在聽到呂紅梅的陳述以后，蘇白：？？？？ 不是，伱這話是什么意思..？ 你知不知道你在說什么？ 什么叫做在預(yù)見受害人林秀有跳車的行為，這預(yù)見是你自己臆想的嗎？ 庭審最重要的是什么？ 證據(jù)！ 證據(jù)！ 還是tm的證據(jù)！ 你不表明證據(jù)，隔著胡扯呢..？ 虛空預(yù)見？ 蘇白舉手：“請問檢方有能夠出示林秀跳車行為，我方當(dāng)事人王明軒有明顯的預(yù)見行為嗎？或者說，檢方為什么認(rèn)定我方當(dāng)事人觸犯了過失致人死亡罪？” 陳述完畢。 蘇白看向檢方席位。 呂紅梅在聽到蘇白的提問的時候，不假思索開口： “根據(jù)刑法第二百三十三條：” “過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。” 蘇白：？？？？ 這個一審的律師的回答.？ 這是一審的公訴律師的話，那么他可要懷疑一審的判決是不是有什么問題，提起審查監(jiān)察程序了. “請檢方回答我方正面提出來的問題。” “檢方認(rèn)定我方觸犯了過失致人死亡罪，是通過哪一點(diǎn)來認(rèn)定的。” “法律上，對于過失犯罪的清晰定義是，過失致人死亡，是指疏忽大意的過失致人死亡以及過于自信造成的過失致人死亡。” “前者指的是，行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行可能會造成致他人死亡的結(jié)果，由于自己的疏忽大意而沒有預(yù)見，以致造成他人死亡。” “后者指的是行為人，已經(jīng)預(yù)見到其行為可能會造成他人死亡的結(jié)果。” “但由于輕信能夠避免以致造成他人死亡的，同樣歸類于過失致人死亡。” “但是如果行為人主觀上沒有過失，而是由于其他無法預(yù)見的原因?qū)е滤怂劳龅模瑢儆谝馔馐虑椋袨槿瞬回?fù)有法律責(zé)任。” “以上。” “是針對刑法規(guī)定地二百三十三條，過失致人死亡的法律適用解讀。” “我想請問檢方，你是根據(jù)哪一點(diǎn)來進(jìn)行判斷，我方當(dāng)事人，過失致人死亡的？” 蘇白直接攤牌。 不和檢方再繼續(xù)啰嗦了。 既然對方一直答非所問，藏著小心思，那么自己直接攤牌，省的麻煩或者出現(xiàn)什么其他情況。 呂紅梅在聽到蘇白的陳述以后，嘴角微揚(yáng)。 顯然。 她剛才是故意讓蘇白說出來這番話的。 對此，蘇白看出來了，但并不是很在意。 庭審。 憑借的是硬實(shí)力，有了硬實(shí)力這個前提之下其他小心機(jī)才能有用。 你沒有硬實(shí)力。 其他的都白搭。 呂紅梅嚴(yán)肅開口：“根據(jù)剛才訴訟方律師陳訴的過失致人死亡罪的構(gòu)成條件。” “關(guān)鍵點(diǎn)在于，王明軒有沒有構(gòu)成“預(yù)見”“預(yù)知”的可能。” “在這里，我想詢問當(dāng)事人幾個問題。” “第一，你在駕車行駛前，根據(jù)你所陳訴的，有沒有和林秀發(fā)生過沖突？” “第二，你在改變導(dǎo)航路線前，有沒有提前明確的告知林秀？或者說，你能不能夠確定林秀知道了。” 第(2/3)頁