第(2/3)頁

    “二：被訴訟方是否將行政處罰通知到位。”

    “訴訟方當事人，張來冬。”

    “請問伱是否接收到了被訴訟方的通知責令和是否進行過申請程序？”

    面對審判長的詢問。

    張來冬沉了一口氣，緩緩開口道：“我接受到了責令的通知，不過我都是按照對方的要求進行整改了，也申請了相關的程序，不過都沒有得到回應和批準。”

    “那你受到三次責令的通知，間隔時間是多長時間？”

    審判長白安再次詢問。

    張來冬思考了數秒，隨即開口：“間隔時間不超過一年。”

    咚咚咚！

    法槌敲響。

    “現針對訴訟方提起的行政訴訟，對于被訴訟方進行提問。”

    “被訴訟方是否收到過張來冬的批準申請。”

    孟海洋深吸了一口：“是，接收過。”

    “幾次？”

    “三次。”

    咚咚咚！

    “詢問完成。”

    “被訴訟方針對訴訟方控告你方沒有通過或回復張來冬的批準申請有沒有異議？”

    “沒有。”

    咚咚咚！

    詢問完全部情況和查看完相應的證據以后，白安心里面已經有了判定。

    針對于蘇白提出來申請的行政訴訟。

    目前來看，基本上沒有什么太大的問題了。

    水管所違反了相關的處罰條例，現在需要判定的是，處罰多少合適。

    理清楚這些關系以后。

    白安再次敲響了法槌。

    “各方對于本案還有沒有要補充或者陳述的事實依據？”

    聽到這句話，三方都意識到，要進行最后的法庭陳述了。

    蘇白：“無異議。”

    莫曉：“無異議無補充內容。”

    孟海洋：“無異議，無補充內容。”

    咚咚咚！

    “各方對于本案已經均無異議，下面開始各方最后的法庭陳述環節。”

    “現在請訴訟方進行法庭陳述。”

    “好的審判長。”

    蘇白深吸了一口氣，緊接著開口：“審判長，我方法庭陳述如下：”

    “針對于檢方控告我方，非法建橋，我方沒有任何的意見。”

    “但是對于我方尋釁滋事的罪名，我方認為我方的初衷點是好的，并且沒有強拿硬要的行為構成。”

    “并且。”

    “根據我方提供的證據表明，我方修橋的確有助于村民的方便行駛，沒有出現強征強收的情況。”

    “從本質上面來講.…”

    “我方的行為不構成影響社會的秩序，還請審判長從這一方面進行考慮。”

    “同時。”

    “面對行政處罰，我方認為過錯方是在于，行政方面處罰違法。”

    “這也是我方被罰30萬的緣由。”

    “即，我方申請對我方的行政處罰進行撤銷。”

    “審判長，我方陳述完畢。”

    在蘇白陳述完畢以后，審判長白安將目光落在了被訴訟方席位，檢方莫曉的身上。

    “請檢方進行法庭陳述。”

    “好的審判長。”

    莫曉簡單整理了一下自己的陳述材料，緊接著開口。

    “審判長，我方法庭陳述如下：”

    “我方認為，當事人張來冬，建橋收費法律事實依據存在。”

    “訴訟方不能提供充足的證據來證明當事人張來冬沒有尋釁滋事，沒有擾亂社會秩序。”

    “我方認為，應當維持一審判決，判處張來冬尋釁滋事。”

    “審判長，我方法庭陳述完畢。”

    咚咚咚！

    在莫曉法庭陳述結束以后，白安敲響了法錘。

    并扭頭看向了被訴訟方孟海洋。

    “還請被訴訟方，水管站委托律師進行法庭陳述。”

    “好的審判長。”

    孟海洋微微點頭，隨后開口道：“審判長，我方法庭陳述如下：”

    “當事人張來冬，非法建橋屬于事實，證據事實表明了張來冬的確是屬于非法建橋進行營收行為，有關部門對于其處罰有理有據。”

    “還望法庭考慮到這個事實依據。”

    “審判長，我方陳述完畢。”

    三方全部陳述完畢以后，審判長白安。

    咚！咚！咚！

    敲響了法錘！
    第(2/3)頁