第(2/3)頁

    庭審場上。

    有關的身份信息已經核實完畢。

    檢方律師：莫曉。

    水管站律師：孟海洋。

    這兩位都是臨南市相對來說，知名的律師。

    對于這個案子，有著一定的判定能力。

    更為關鍵的是，這個案子一審的時候，檢方律師就是莫曉！

    可以說，莫曉對于這個案子，對于張來冬被判尋釁滋事，更加的了解，也能夠確認對方基本上不可能改判。

    莫曉在庭審上保持著冷靜和沉默，安靜的翻看著材料。

    咚咚咚！

    審判臺上，審判長白安敲響了法，將目光落在了訴訟方席位上。

    “各方身份信息已經核實完畢。”

    “本院對于張來冬一案，具有管轄權，本案由臨南市中級法院審理，各方是否有異議，是否申請回避？”

    蘇白：“無異議，不申請回避。”

    莫曉：“無異議，不申請回避。”

    孟海洋整理了一下資料：“無異議，不申請回避。”

    白安微微點頭，在聽到各方的回答以后，低頭看了一眼資料。

    這個案子，他已經了解過了各方提交的證據。

    檢方和訴訟方雙方提交的證據，都有著明確法律的依據！

    是否判定張來冬有罪，還是需要雙方在庭審上的辯訴。

    至于訴訟方提出來的行政控告。

    這個再看

    白安理清楚這個思路以后，咚咚咚，再次敲響了法槌。

    “對于本院審理此案，各方均無異議，現確定案由。”

    “本案案由：訴訟方上訴申請駁回一審判決，為張來冬做無罪辯護，同時，對于水管站對張來冬的行政處罰提起抗訴，案由是否屬實？”

    蘇白抬頭看向審判長席位：“審判長，案由屬實。”

    話音落下。

    咚咚咚！

    審判臺審判長席位上白安敲響了法槌：“確認案由屬實。”

    “下面請訴訟方陳述訴訟請求，訴訟證據或事實以及法律依據。”

    “好的審判長！”

    蘇白深吸了一口氣，這一次訴訟的關鍵來了！

    從訴訟材料中，取出來早就已經擬好的訴訟請求，蘇白緩緩開口陳述：

    “審判長，我方訴訟申請如下：”

    “一：根據我國刑法規定的，第二百九十三條，尋釁滋事罪。”

    “有以下行為之一，破壞社會秩序的，才會被認定為尋釁滋事。”

    “（一）：隨意毆打他人，情節惡劣的。”

    “（二）：追逐，攔截，辱罵，恐嚇他人，情節惡劣的。”

    “(三)：強拿硬要或者任意損毀，占用公私財物，情節嚴重的。”

    “（四），在公共場合起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。”

    “根據一審對于我方當事人的判定，為（三）：強拿硬要他人財物，且多次，對此，我方提出質疑。”

    “即，我方申請撤銷一審判決，改判無罪。”

    “二：針對水管站對于我方的行政處罰，我方認為，水管站處罰屬于行政違法，即，申請撤銷行政處罰，并且對于我方當事人進行公開的道歉！”

    “審判長，我方訴訟申請陳述完畢。”

    這一次的訴訟申請，僅僅只是兩條。

    第一條還算是相對來說，比較正常的，畢竟是做無罪辯護。

    可是這第二條鬧哪樣？

    水管站處罰屬于行政違法？

    嘖嘖嘖。

    你是真敢說啊！

    聽完蘇白的陳述以后，孟海洋微微皺了皺眉，沒有說話，只是目光打量著蘇白。

    只是心里思考著蘇白說的行政違法是哪一點.…

    .

    ….

    審判臺席位上。

    白安微微皺了皺眉，隨即，看向了被訴訟方席位。

    “現在請被訴訟方檢方，陳述發言。”

    莫曉稍微整理了一下訴訟材料，緊接著開口：

    “對于訴訟方提出來的，張來冬無罪，申請撤銷一審判決，我方提出異議。”

    “我方認為，張來冬在此案當中，非法建橋，涉嫌多次強拿硬要他人財物，根據檢方所提供的證據和法律意義上對于尋釁滋事的定義，確認張來冬已經構成了嚴重情節的尋釁滋事。”

    “我方認為，在訴訟方沒有強有力的證據證明之前，最好不要妄下定論，法律是嚴謹的，是不允許褻瀆的！”

    “我方陳述完畢。”

    在莫曉陳述完以后。

    蘇白嘴角微揚，最好不要妄下定論？法律是嚴謹的？

    你嘴咋這么硬呢！
    第(2/3)頁