第(2/3)頁

    林友平微微點頭，拿起手中的材料，繼續開口：

    “現對本庭爭議的第二個焦點進行辯護：齊豐是否屬于正當防衛?！?

    “訴訟方，對于你方提出來齊豐屬于正當防衛，請你方做出辯護?！?

    林友平抬頭看向訴訟方席位上的蘇白。

    蘇白心里很清楚，目前齊豐已經判定不是故意犯罪，那么接下來就是對正當防衛辯護的爭取了。

    針對審判長的提問，他的回答極為關鍵。

    蘇白整理了一下面前的訴訟材料：

    “審判長，我方對于齊豐的正當防衛的辯護是根據我國刑法第20條正當防衛的適用：”

    “當時齊豐是處在被攻擊的狀態中，并且對方是兩個人，兩個經常有違法行為的慣犯，誰也不能夠保證他們會對我方當事人造成多大的傷害，對于齊豐來說，危險性很大?！?

    “根據對正當防衛的司法解釋和檢方提供的證據表明：

    一：有不法侵害正在發生。

    二，是在不法侵害正在進行的時候。

    四，齊豐的正當防衛行為是基于保護合法權益免受不法侵害的目的。

    五，齊豐正當防衛所針對的，是不法侵害者本人。

    以上，根據我方當時所處的環境來看，對于我方都適用。

    對于第三適用范圍，正當防衛不能超過一定限度，我想進行著重的解釋，審判長?！?

    林友平望著蘇白，敲響了法槌：

    “申請通過，訴訟方陳述你的辯解?！?

    蘇白研究過一審判決，呂偉著重描述的就是正方防衛里面的第三條：

    正當防衛不能超過一定的限度，齊豐殺了兩個人，可以說是已經遠超限度了。

    想要從這方面進行辯解...

    有些難度。

    他要做的，不是從這方面取得勝利，而是讓對方取不得勝利，那么這就算是他的勝利了！

    面對審判長的申請通過，蘇白將材料規整齊全，緩緩開口：

    “刑法規定：正當防衛不能超過一定的限度，指的是實施防衛的直接目的是制止不法的繼續侵害。

    即，實行防衛以后，以制止住不法侵害的行為為限度，不法行為被制止后，不能繼續實施防衛行為?！?

    “按照對于正當防衛的描述，齊豐在揮刀的時候，直接目的是制止不法行為的侵害。

    同時齊豐在揮刀防衛以后，之所以繼續揮刀的目的，是對方兩人在繼續進行著不法行為，所以進行了數次的揮刀動作?！?
    第(2/3)頁