第(1/3)頁

    此話一出，現(xiàn)場對(duì)內(nèi)情一知半解的人，臉上都流露出恍然的神色——尤其是在場各位臥底，更是覺得白蘭地所言，確實(shí)很有道理。

    僅從時(shí)間來看，他們的確都是一年前通過各種渠道加入的組織。

    諜報(bào)員、搜查官、秘密警察......這種身份的人物，很明顯都不是會(huì)相信巧合的人，盡管他們并不知道彼此臥底的時(shí)間——但只從自己接到任務(wù)的時(shí)間與組織重啟研究的時(shí)間相對(duì)比，就已經(jīng)足夠他們思考的了。

    “等等，你的意思是？”在其他人還在消化著這個(gè)消息的時(shí)候，皮斯科作為宮野夫婦曾經(jīng)的友人，敏銳地提問道，“宮野厚司還有宮野艾蓮娜的死，其實(shí)是現(xiàn)在那些臥底背后的勢(shì)力做的嗎？”

    從白蘭地話里的意思，現(xiàn)在組織的臥底都是沖著宮野夫婦的研究而來，也就是說，他們背后的組織，都清楚宮野夫婦研究的內(nèi)容是什么，換言之——他們可能插手了當(dāng)初那一場導(dǎo)致宮野夫婦的大火，直接或者間接促使這兩位科學(xué)家葬身火海。

    聽到這個(gè)問題，白蘭地眉間稍微皺起，怎么回事？今天皮斯科的問題，好像都正好捧到自己將要講述的轉(zhuǎn)折處？是巧合......還是說他與宮野家的友情貨真價(jià)實(shí)，并非出于監(jiān)視的需要？

    出于對(duì)死去友人的關(guān)心，才會(huì)這么關(guān)注宮野的事情。

    對(duì)背后的原因有些想法的淺倉真半是肯定，半是否定地回答了皮斯科的問題：“只能說可能，我提出的內(nèi)容只是基于現(xiàn)有線索的推理，這里并沒有任何證據(jù)能夠證明他們動(dòng)手殺死了宮野夫婦?！?

    “而且，考慮到他們兩個(gè)的性格，也有可能真的是為了研究成果不落入我們之手而拼死一搏?！?

    “只不過......”

    淺倉真后面提出的這個(gè)可能性，在一眾聰明人的腦內(nèi)模擬中，經(jīng)過深思熟慮后，被否定了——

    作為臥底，他們對(duì)組織的看法分別是這樣的。

    赤井秀一：組織犯下的羽田浩司案與自己父親的失蹤關(guān)系緊密，疑似殺父之仇。

    降谷零：扎根在這個(gè)國家身上的毒瘤，間接導(dǎo)致自己摯友死亡的元兇。

    本堂瑛海：父親與弟弟被當(dāng)作人質(zhì)，她稍有妄動(dòng)，就會(huì)家破人亡。

    這種認(rèn)知畫風(fēng)下，他們實(shí)在無法想象組織不僅不清算叛徒的家人，把她們撫養(yǎng)長大，還讓她們擔(dān)任組織的正式成員——

    哪怕洗腦了......真的，洗腦小孩子又不難。
    第(1/3)頁