第(1/3)頁

    一開口，趙南城維護蔡品的傾向就顯露無疑。

    “哦？蔡品同志想說明什么真相？”韓社書記還是要耐心聽一聽趙南城怎么說。

    “蔡品同志說，之所以和畢有顏走得近一些，是因為他喜歡畢有顏，想和畢有顏談戀愛。

    對了書記，你可能還不知道，蔡品同志現在是單身，她和她的妻子離婚已經有一年多時間了，兩個單身男女搞對象有些身體接觸或者曖昧一些也正常吧？

    退一步說，即使畢有顏不接受蔡品同志的好感，拒絕了他，但是也不能把蔡品同志對愛情的執著追求理解成性騷擾吧？所以，我覺得組織在這件事情上要明辨是非，為我們自己的干部撐腰打氣。

    更何況，蔡品同志的離婚是因為太顧工作不顧家了，影響了夫妻間的感情。

    面對這樣一位好同志，我們僅僅是聽信了一位女同志的片面的情況反映，就處理他，會讓我們的中層干部寒心的。”

    一大堆話說出來，趙耀覺得自己口才發揮得不錯，而且有理有據，還有后果預估，他希望自己的辯解能夠改變韓社對蔡品的認識。

    韓社聽得很認真，聽到最后笑了。

    “南城，蔡品同志如果真的像你說的這樣，我們確實不僅不能處理蔡品同志，還應該評他為優秀干部。只是，你能確定他和你說的是實情，或者把全面情況反映給你了嗎？”

    “這個，憑我對他的了解，應該不會說假話吧。”趙南城有些猶豫，因為他不知道畢有顏反映的情況有沒有證據支持，有沒有其他方面的問題。

    “性騷擾問題是個隱形的問題，也是個涉及隱私的問題。一般來講，當事人是很難有證據來證明的。

    而且，實施性騷擾者，如果位高權重，能夠影響受騷擾者的利益，受騷擾者往往也是忍氣吞聲。所以一些人就膽大妄為。

    但是任何事情都有一個限度，突破了限度，受騷擾者也會極力想辦法保護自己的，比如畢有顏。
    第(1/3)頁