第(2/3)頁

    上映3天后，這部集結了幾乎是最強陣容的電影就徹底淪陷了。

    影片喧鬧浮夸的基調和紙醉金迷的色彩都彌漫著糜爛的氣息，而三組核心人物之間的故事綿軟無骨，情感迸發顯得非常牽強，至于與觀眾產生共鳴等更是無從提起。

    大家以為【擺渡人】會是王佳位借由張家佳的手拍出來的又一部經典力作，畢竟在在這部電影里王導不但是監制更是制片人和編劇，結果卻是張家佳披著王佳位的外衣，拍了一部王晶的電影。

    【擺渡人】上映后，豆瓣開分只有3.9分，比上周備受爭議的【長城】還有不如。

    而且當初還有人力挺長城的特效以及張導的色彩運用，【擺渡人】從觀眾到影評人幾乎是一水的負面評價，作為一部劇情向的文藝題材影片來說，能讓大家如此統一的討厭也不是一件容易的事情。

    【在電影院看了這么多年電影，第一次不到半小時就離場了，心疼梁超衛和金成武，晚節不保.】

    【看了《擺渡人》，我覺得自己應該給《長城》道歉，張億謀拍的也不是那么爛了】

    【張家佳的心愿是：不能讓郭小四一個人獨霸天下！】

    【這片應該可以代表當下那種崩塌的審美，把心靈雞湯、小資情調、小清新、街頭文化等等大眾熱愛的東西燉成一鍋屎！】

    【無知讓我走進電影院】

    【.】

    在一片口誅筆伐之中，一向深沉神秘的墨鏡王坐不住了。

    12月25日，他終于發聲，濃厚的文藝腔調里此次卻流露出些許“閉關”式的固執與孤傲：

    “其實天下之大，又何止南北。

    一味求全，等于固步自封。

    在你眼中這只是一部電影，對我來講是一個世界。

    所謂大成若缺，有缺憾才能有進步。

    擺渡人，渡人渡己——我喜歡。
    第(2/3)頁