第(1/3)頁

    眾說紛紜被劃分成五個板塊，分別是讀者對讀者，讀者對作者，作者對作者，雜談以及廣告。

    讀者對讀者的板塊一經推出就被伊人和幼麟的書粉分別占領最大的一塊陣地，雙方吵得是不可開交。

    “兩本我全都看過，也都是優秀的作品，但是伊人女士的《窈窕淑女》毫無疑問要更加優秀一些。”

    “我也算是閱遍群書，兩本作品都是出類拔萃的，但《窈窕淑女》無法和幼麟女士的《農家子青云路》比。”

    “《窈窕淑女》就是一本囿于男歡女愛的小格局作品，我承認伊人很會描寫細膩的情感，也很懂女人，但是如果那它跟《農家子青云路》比，那真是侮辱了《農家子青云路》，不過看《窈窕淑女》的大抵是一輩子也不會懂什么叫家國大義吧。”

    “我也不懂幼麟寫的一本充滿功利性質的小說有什么好吹的，你們說的家國大義我沒看見，只看見了主角的獨善其身。”

    “《窈窕淑女》的朱紫簡直就是不知廉恥，父母之命，媒妁之言，竟然還動過逃跑的念頭。就該把她關起來，重新教一遍何為三從四德。”

    “青云路的顧安也只是你們寄托幻想的對象，所以你們容不得別人說他一點不好。剝離幼麟給他的光環，顧安就是一個自私自利，極易膨脹，讀書就是為了做官，過上好日子，治國平天下從來不在他規劃之內的庸俗丑陋之人。”

    除了兩派人的互斗，還有一些書粉也跳出來刷存在感。

    “你們真應該去看看長亭先生的《秦公案》，兼具了家國大義與細膩的情感。”

    總而言之，讀者對讀者的部分已經爆了，讀者們寄來的信淹沒了編輯部，所以編輯們是精挑細選，從讀者信中挑選了一段，以便擠出更多空間刊登更多的讀者來信。
    第(1/3)頁