第(1/3)頁(yè)

    不一會(huì)兒，在法警的押解下，被告人趙玉田帶著手銬腳鐐走上法庭，坐在了被告席上。

    方軼看了一眼趙玉田，他的表情依舊是那么的木訥，眼神無(wú)光，坐下后微低著頭，不看任何人。

    走完前面的程序后，審判長(zhǎng)看向公訴人：“現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查，請(qǐng)公訴人宣讀起訴書(shū)。”

    馬尾辮女檢察員拿起起訴書(shū)：“被告人趙玉田，男，居民身份證號(hào)碼……

    本案由市公安局偵查終結(jié)，以被告人趙玉田涉嫌故意殺人罪，于二零一三年一月二十日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

    經(jīng)依法審查查明：

    二零一二年十二月十五日上午十時(shí)許，被告人趙玉田在玉龍小區(qū)大門前無(wú)照經(jīng)商，販賣水果，與正在執(zhí)行管理工作的縣城管大隊(duì)分隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)廖耀光及其同事發(fā)生沖突，在沖突中被告人使用削蘋(píng)果的折疊刀將廖耀光刺成重傷，廖耀光在被送往醫(yī)院途中死亡。

    被告人刺傷廖耀光后逃走，后到了縣公安局主動(dòng)投案自首。

    認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

    一、被告人刺傷廖耀光使用的折疊刀一把；

    二、被告人的供述與辯解；

    三、現(xiàn)場(chǎng)檢查（勘驗(yàn)）筆錄、鑒定報(bào)告；

    四、玉龍小區(qū)監(jiān)控錄像。

    上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)。被告人趙玉田對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

    本院認(rèn)為，被告人趙玉田故意刺傷執(zhí)行公務(wù)人員，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

    鑒于被告人當(dāng)眾故意殺害執(zhí)法人員，建議對(duì)趙玉田判處死刑，立即執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

    方軼聽(tīng)著檢察員宣讀起訴書(shū)，手中的鉛筆不斷在辯護(hù)詞上寫(xiě)著，記著。按照以往經(jīng)驗(yàn)，被告當(dāng)眾殺害公務(wù)人員的一般都會(huì)被判處死刑立即執(zhí)行，但是自從二零零六年崔案后，這種情況有了稍許的改變，也有被判處死緩的。
    第(1/3)頁(yè)