第(1/3)頁

    滿懷期待，已經(jīng)在驗(yàn)證，且正在順著往下查的線索，如果突然成假的.

    對(duì)于警方來說，會(huì)有什么影響？

    致命性的影響！

    一起案子，是擁有黃金時(shí)間的，如果在這個(gè)時(shí)間段，收集了大量無用，且虛假的線索。

    等到黃金時(shí)間一過，那么再想找到有用的線索，就沒那么容易了.

    最終，將會(huì)演變成積案！

    需要承擔(dān)的后果，絲毫不亞于在案件一開始，將案件定錯(cuò)性！

    尤其是這起案子還有個(gè)被驗(yàn)證的殺人規(guī)律，若是浪費(fèi)時(shí)間

    徐浩看著坐在板凳上，臉色難看的眾人。

    他將黑板拉到眾人眼前。

    “我先匯報(bào)一下今天下午，外出搜集到的線索。”

    “1，第五次案件與之前不同，受害者與兇手幾乎倒轉(zhuǎn)，人皮也沒被剝，且衣服不僅沒被脫下，甚至還穿著兇手本身的衣服，這點(diǎn)法醫(yī)已經(jīng)驗(yàn)證過了，衣服上有一個(gè)陌生男性的dna。”

    現(xiàn)在還沒建立完善的dna檔案庫，有了dna，也只能和指紋一樣，在法庭上充當(dāng)證據(jù)。

    往往只有抓到人后才有用，還只是確認(rèn)兇手身份的用處。

    “2，兇手對(duì)受害者的細(xì)心程度與前幾起案件不同，受害者除了脖頸的致命傷，身上沒任何傷勢(shì)！”

    “且周圍環(huán)境優(yōu)美，身下是精致昂貴的紅白玫瑰，懷中捧著女子的臉皮。”

    “3，兇手的目的！”

    “之前的結(jié)論，兇手殺人取衣服扒人臉，是為了獲得扮演‘戲劇’的服飾”

    “但第五案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)卻沒有兇手扮演的痕跡！”

    徐浩沒有否定之前的結(jié)論，他看著面色凝重的眾人，再次開口。

    “前后相沖突，兇手到底想要做什么？”

    “還有，之前的推理，我們究竟是否錯(cuò)誤！？”

    結(jié)論是否錯(cuò)誤？

    徐浩還沒開口，坐下的幾個(gè)警察開始討論起來。

    這就是宏觀視角查案的壞處了。

    任何一個(gè)理論，都有可能被新線索推翻，但若是運(yùn)用的好，就能極速破案！

    大多數(shù)警方都不敢賭，會(huì)選擇比較穩(wěn)妥的微觀，驗(yàn)證一個(gè)線索，隨后順著這條線索專攻！

    “我堅(jiān)持之前的推論！”

    張舍站起來，皺著眉發(fā)表自己的觀點(diǎn)。

    徐浩點(diǎn)點(diǎn)頭，隨后看向其余警察。

    “俺也一樣。”

    吳晨眉頭緊鎖，賭氣一般說道。

    “我覺得推論沒錯(cuò)，第五案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)與之前的結(jié)論并不沖突！只是我們還沒有時(shí)間進(jìn)行思考！”
    第(1/3)頁