第(3/3)頁

    “你現在已經開始強掰硬打了，全程自己腦補1號玩家要出12的動機是為了拉對立面做身份。”

    “你自己覺得這么聊合適嗎？是一個好人心態嗎？或者再說的直白一點，你的屁股正嗎？”

    “但凡你屁股正，都不會上趕子盤1、12雙狼，你這么盤無非是想讓好人覺得12悍跳純白之女有收益，而像2那樣認下1號玩家，就盤不了12悍跳純白之女的收益了。”

    “一個狼悍跳純白沒有收益，那他還會悍跳嗎？不如拍個女巫或者守衛了，自己往純白的槍口上撞，顯然是不符合常理的。”

    “這樣一來，就只能盤12是純白之女，拿不起狼牌。”

    “你深知這一點的利害，所以強行盤1、12雙狼，讓12號玩家跳純白之女有收益。”

    “3號玩家，你敢說你盤1、12雙狼不是這個目的嗎？”

    5號玩家開口就聊出了他認為3非要盤1、12雙狼的原因，無非是想讓好人覺得12作為一個狼悍跳純白之女有收益，而且巨大的收益，足以決定輸贏。

    不然的話，好人就會盤12號玩家悍跳純白之女到底是為了什么，難道就是想單純的悍跳嗎？這肯定說不過去。

    2號玩家雖然也提到了1、12雙狼，但他卻是為了否定這一邏輯，而不盤1、12雙狼，他做成純白之女的可能性就很小了。

    在5看來，3號玩家盤1、12雙狼是給2打補丁，打圓場，做高2純白之女面的。

    不然的話，今天想抗推5號玩家還是有難度的。

    “昨天11號玩家盤2、3、4、6是四狼，我還覺得里面有點錯的，現在看來應該是全對。”

    “2號玩家跳純白給我丟查殺，他是鐵狼，我覺得他第一天晚上就是驗了我，知道我底牌是民沒身份。”

    “這一輪他給我丟查殺，無非是想抗推我搶輪次，我跳民，好人很有可能會把票掛在我身上。”

    “場上大概率還有三狼，今天我吃抗推，晚上純白之女被驗死，狼刀再砍一個，明天起來都可以爆刀砍了，畢竟他們的輪次領先。”

    “7如果是民走的，8又是民，我也是民，我都怕狼隊突然轉而屠民。”

    “所以，無論如何今天不能出錯人，必須要出對狼。”

    “雖然2號玩家是明狼，但我知道肯定出不動他，畢竟他在閉眼好人視角中有可能是純白之女。”

    “那就出6號玩家，這是公共狼坑吧？”

    “站邊12號玩家，6在狼坑里，因為2把1認下來了，他點的狼坑是5、6、8、12，而站邊12點的狼坑是2、3、4、6。”

    “不管誰是純白之女，總歸6都在狼坑里爬不出來，那今天不就是出他最合適不過了嗎？”

    5號玩家并沒有強行號票去出2，因為他知道這不現實。

    在閉眼好人視角中，2號玩家只要還有一丁點純白之女的面，今天就不能直接出他，所以5只能退而求其次去出6。

    3號玩家在他眼里也是狼，但3不是公共狼坑，只有盤12是純白之女，才能把3打成是狼。

    但6號玩家就不一樣了，不管誰是純白之女，他都在狼坑里爬不出來。

    誰能想到警上發言做好，幾乎被全場認下的6號玩家，現在會淪落為公共狼坑。

    這就是狼人殺有意思的地方，這一輪你身份好，被認下，不代表下一輪別人還繼續認你是好人。

    越是發言好，身份高的人，外置位的玩家對他的要求就越苛刻，稍微有一點聊得有問題，好人身份恐怕就要被剝奪了。

    “昨天11號玩家已經盤出了6為什么是狼的邏輯，他把1認下了，而我是第一個盤邏輯認下1的人，他卻點我是狼，這邏輯就螺旋爆炸。”

    “要么他打1、5雙狼，要么他把我們兩個都認下，像6號玩家那樣，認1又打我的，就只能是狼了。”

    “反正我的建議是今天出6號玩家，當然了，歸票權在11手里，看他怎么歸票嘍，就這樣吧，過了。”

    【6號玩家請發言】

    “真是夠離譜的，我莫名其妙就成公共狼坑位了，盤來盤去，好像就只有一個邏輯，我昨天不應該在認1是好人的情況下，還盤5號玩家是狼。”

    “但我想說的是，這跟我是狼是好人有什么因果關系嗎？”

    “我之所以把1認下來是因為他警下的發言不像狼，當時我覺得12身份不做好，應該是個故弄玄虛的做作狼。”

    “1對話11去歸票12號玩家，我認為1、12不共邊，12已經被我標狼打了，1我就認下了，有什么問題？”

    “而5號玩家盤3、12是雙狼，明顯不對，就像10說的，他簡直不要太雙標，心態和發言在我這都不太能拿得起好人牌。”

    “合著5號玩家盤1是好人，我也認1是好人，就得順便把5認下啊，這是什么鬼邏輯，買一送一是嗎？”

    “昨天11號玩家打我的邏輯點就不對，這一輪5還跟風打我是狼，這不就爆匪了嗎？”

    6號玩家起身就把5按在地上摩擦，并且狠狠地駁斥了任凡昨天打他的邏輯點。

    用他的話說，他認1號玩家是好人，不代表就要順勢把5認下來，沒這個說法。

    而且他認1是好人的邏輯點，也跟5號玩家不一樣。

    當時他覺得12是狼，1、12的發言是不共邊的，他才覺得1是好人，他又不是認同了5的邏輯，所以沒道理盤5是好人。

    “5號玩家說我們2、3、4、6是四狼，但凡你看看昨天的放逐投票票型都不會這么說，我是投4的，并沒有去出8號玩家。”

    “這說明我跟4不共邊，別說我賣隊友，這不是正邏輯，而是惡意揣測我上票的動機和意圖。”

    “還有，這一輪我不想認12是純白之女，他的發言有問題。”

    “前置位沒有一個人聊到12不應該去懷疑9號玩家的身份，他說昨天不盤9是因為9是明面上的獵人，但現在就要考慮9是不是狼了。”

    “乍一聽這句話貌似沒啥問題，9底牌不是獵人，卻堂而皇之的把獵人衣服穿起來了，這就不得不讓人懷疑。”

    “可是換個角度想想，如果9底牌是狼，11報9是獵人，狼是不是就知道11不是純白之女了？”

    “他們知道11不是純白之女，還能抿不到12是純白？”

    “不知道11是獵人，跟知道11是獵人，再看待12號玩家警下的發言，那是完全不一樣的。”

    “狼只要知道11是獵人，晚上肯定刀或者讓狼巫去驗12，他能好好的活到今天就見鬼了。”

    “說了這么多，我就是想告訴好人，12如果真是純白之女，他就不會去懷疑9的身份，不因為別的，就因為他活到了今天。”

    “我現在的想法其實跟3號玩家一樣，1、12很有可能是雙狼，12報1是金水，就是為了給1做身份。”

    “之前我因為12是狼把1認了下來，現在我卻因為12是狼，盤1、12雙狼，只能說此一時彼一時啊。”

    “如果說邏輯還改變不了你們的想法，那沒關系，我還有底牌，我是守衛，昨晚守的1號玩家，因為我當時還認他是好人嘛，而且他敢盤11是狼，可能是女巫，不然的話，他哪來的底氣。”

    “早知道我守7號玩家就好了，能盾出個平安夜，現在7吃刀走了，只能希望他不是女巫，不然的話，一旦今天出的不是狼，好人就輸了。”

    “11號玩家，你雖然是獵人，但你該醒醒了，這一輪有多少人說你昨天盤得邏輯有問題啊，一個人說你是他的問題，可是那么多人說你，你就要反思一下是不是自己有問題了。”

    “今天2、12可以不動，晚上讓他們自己解決，要出就出5號玩家，他還能拿得起好人牌嗎？”

    “他覺得12是純白之女，不出2可以理解，反正也出不動，那就去出3號玩家啊，怎么能把票歸到我身上來。”

    “他這樣無非是想抗推一個好人搶輪次，不管這個好人是誰，只要能投出局就行，典型的狼人心態。”

    “我不知道11會在末置位歸誰，但我這一票會掛在5號玩家身上，認2是純白之女的都不要分票，就出5，過了。”

    (本章完)


    第(3/3)頁