第(1/3)頁 【10號玩家請發言】 “我底牌不是守衛，也不是女巫，雖然4這個守衛不能完全認下，但讓我直接歸他出局，就太離譜了。” “要說站錯邊上匪票，大家都有份，既然沒有一個干凈的，就別拿這個說事了。” “而且6號玩家說的很有道理，4昨天的發言，盤的邏輯并沒有問題，甚至可以說他打3號玩家就是好人視角。” “畢竟3的爆點是明擺著的，4聽出來了，不是他的錯。” “更何況我是全場公認的好人，他在前置位跳守衛，不怕我在后面跳女巫或者守衛打他，那就說明他底氣很足。” “如果他是狼，一定會擔心自己悍跳守衛，萬一運氣不好，趕上我是守衛或者女巫怎么辦？一旦如此，狼隊就輸了。” “畢竟他跟8號玩家是綁在一條繩上的螞蚱，他被標狼打，8也跑不掉。” “因為有這樣的壓力，我覺得4如果是狼，大概率不會悍跳守衛，這不是個明智的選擇，加上他昨天的發言和邏輯并沒有問題，所以這一輪只能認他是守衛。” 10號玩家的發言讓11很失望，心頓時涼了半截。 這樣一來，今天必然是他被抗推出局了。 倘若12號玩家不是女巫還有得打，至少有機會翻盤，但如果12是女巫走的，場上只剩一個守衛，好人大概率就輸了。 當然了。 這也不能怪10號玩家，他的想法和選擇符合絕大多數的好人。 在自身底牌不是守衛或者女巫的情況下，誰敢輕易抗推一個跳守衛的人？ 如果對方發言很差就罷了，膽子大的就可以穿衣服秀一波操作，倘若4真的是狼，那就很帥。 別人總會給你扣一波牛批666。 但問題是4號玩家聊得蠻好，至少邏輯盤得很正，視角開得像是個好人，在這種情況下，10可不敢穿衣服把4號玩家懟出局。 說句不好聽的，4底牌是狼，11被抗推出局，最后好人輸了，怪不到他頭上，總不能強行要求他必須聽出來4是狼悍跳守衛吧？這就有點強人所難了。 但如果4真是守衛，他在這個位置穿衣服拍4，導致好人輸了，他就要背鍋了。 復盤的時候，他會被罵死。 因而，事有可為有不為，不能逞能，要相信4號玩家，他做成守衛的可能性還是蠻大的。 “4是守衛，這樣一來，從共邊關系看，7、11貌似就是雙狼。” “但說實話，我聽11號玩家的發言不太像個狼，如果他是狼，應該不至于跳個平民等著吃抗推。” “在他的視角中， 4號玩家是好人牌，一個好人跳守衛，那肯定是守衛無疑，他不跳個女巫跟4針鋒相對，難不成還指望我強行穿衣服拍4號玩家嗎？” “從這點來看，11的發言不太能拿得起狼牌，因為這不符合狼的行為邏輯，跳民幾乎必死，跳女巫還有得辯，該怎么選擇還用多說嗎？” “所以，我在想有沒有可能4、11都是好人，狼坑我們點錯了，不是4、8或者7、11的共邊關系。” “7、8是個對立面，他們倆從警上就在互打，現在8號玩家突然接了悍跳狼的警徽，而7嚷嚷著要撕警徽，要不還是在7、8中出吧。” 10號玩家認下4之后，并沒有順勢盤7、11雙狼。 他覺得好人可能是把共邊關系盤錯了，4號玩家是守衛，并不代表7、11就是雙狼。 至少他聽11號玩家的發言根本就不像狼，哪有狼明知道自己跳民要吃抗推，還傻不愣登跳民的。 無論如何，都要悍跳女巫掙扎一下，而且12吃刀，狼隊可能就是沖著女巫去砍的，這時候正好把女巫的衣服穿起來。 但11并沒有這么做，就真的不好打他是狼了，最起碼不能無腦把11標狼打。 10號玩家這一輪想在7、8當中出，這兩人當中是肯定要出一狼的。 “2號玩家倒牌把警徽給8，其實有很多層邏輯可以盤。” “第一層就是2、8雙狼，2號玩家不想把警徽給好人，也不想撕警徽，畢竟是他好不容易搶到手的，所以就強行把警徽給了狼隊友。” “第二層是2、8不共邊，就像6說的，這是2的陽謀，擺明了我就是要臟8的身份，好人敢不敢不出8？敢不敢讓8帶隊歸票？” “第三層又是2、8雙狼，2號玩家預判或者說就賭好人會盤他臟身份，反其道而行之，這不就把8的身份做起來了嗎？” “以2號玩家的發言來說，第一層就不用考慮了，他一定是在第二層或者第三層。” “等下就聽8號玩家怎么聊，如果聊得好，就出7，反之，還是要撕警徽的。” “11號玩家暫時不要動，就算盤7、11雙狼，今天也是先出7號玩家好吧。” “行了，這一輪我想說的就這么多，4號玩家，給我個面子，今天先不要動11。” 【8號玩家請發言】 “你們懷疑我是狼很正常，畢竟2號玩家是把警徽給了我。” “雖然可以盤2這樣做是為了臟我身份，但也可以想得復雜一點，就像剛剛10號玩家聊的第三層邏輯。” “理論上他說的那三種情況都是存在的，只不過是可能性大小的區別，但你們不能只盯著2把警徽給我這一點，要從更高更廣的角度看待我和2號玩家的關系。” “警上2對我的敵意很大，就是他帶節奏說我給狼隊友丟查殺是想做身份。” “為了佐證這一邏輯，他甚至在扣我的發言細節，說我給9丟查殺的時候有過停頓，而這個停頓是故意的。” “伱們好好想想，2號玩家當時是不是這么說的？1臨走前的遺言還提到過這一茬呢，說這是2像預言家的地方之一，2、8不共邊。” “如果我和2號玩家是狼隊友，他會扣這種細節打我嗎？不會的。” “所以，我跟2做不成狼隊友。” “警下的時候，2依舊在瘋狂帶節奏，說我和9是狼隊友，我給9丟查殺就是為了做身份，只不過水平有限，玩疵了。” “他對我的殺心是很真實的，絕對不是為了拉對立面做做樣子。” “昨天我把我警上為什么給9丟查殺的心路歷程和原因聊的很清楚，后置位大多數人都是比較認同的。” “可是2號玩家還在暗戳戳的打我，說我的解釋或許是早就想好的托詞和借口，不能因為這個就把我認下來。” “從警上到昨天，2號玩家每一次聊到我，都是想把我置于死地，都是在把我往狼坑里推，我怎么可能跟他是狼隊友哦。” “7號玩家這一輪盤流氓邏輯，說2為什么不臟他身份，不臟外置位人的身份，偏偏要臟我身份，這里面肯定有問題。” “乍一聽他說的貌似挺有道理得，實際上就是胡說八道。” “假設某個人打了你一巴掌，然后我幸災樂禍的說他怎么不打別人，不打我，非要打你，是不是你自己的問題，你聽了這話氣不氣？” “退一萬步講，2號玩家把警徽給別人，這句話同樣適用，給任何一個人，外置位的人都可以這么說，不是嗎？” “當然了，2號玩家能把警徽給我，也不是沒有原因的，剛才我就說了，好人因為我警上詐身份的緣故，都對我有比較大的敵意。” “在這種情況下，2把警徽給我臟身份，很容易就把我臟出局，而且他想帶節奏抗推我，已經成執念了，我覺得這就是2把警徽給我，不給別人的原因。” 8號玩家起身就開始忽悠好人，不要只著眼于任凡把警徽給他了，要把視角放得開闊一點，全面的分析他和任凡的關系。 從警上警下的發言來看，任凡一直都是想把8、9打成雙狼抗推出局的，如果他們是狼隊友，任凡不太可能這么干，不會有那么重的殺心。 最重要的是，任凡在扣細節打他，這進一步說明兩人不共邊，因為這種扣細節打狼隊友的人太少太少了。 同時，8號玩家還反駁了7打他的邏輯，用他的話講，任凡把警徽給任何一個人，都可以說他為什么不把警徽給別人，而是給你呢，給了你，你們倆就是雙狼。 最后8號玩家還合理的解釋了一下，為什么任凡要把警徽給他，臟他的身份，主要是有兩個原因。 一是臟他身份比較容易，畢竟好人一直都對他有敵意。 二是個人的執念，任凡就是想打8、9雙狼，所以就臟他的身份。 “4號玩家是守衛，這個毋庸置疑，且不說他昨天的邏輯盤得沒問題，符合好人視角，就說他敢跳守衛，也拿不起狼牌了。” “狼不會在后置位有鐵好人的情況悍跳守衛，因為他不光要想自己，還要想想我，好人不都在盤4、8雙狼嘛？” “一旦他身份暴露，我想跑都跑不了。” “穩妥起見，他跳平民才是最明智的，反正警徽在我手里，優勢在我們這邊，實在不行，我末置位可以悍跳神牌強行抗推11號玩家。” 第(1/3)頁