第(1/3)頁

    【6號玩家請發言】

    “我就說奇跡商人第一晚最好給技能嘛，現在1號玩家是不是很后悔？如果昨晚把技能給了，即便被狼王開槍帶走，也不會那么郁悶不是。”

    “不過女巫首夜不開藥是真的心大，萬一倒牌的是奇跡商人或者守衛，這還怎么打？”

    “這個板子好人是有巨大優勢的，只要不搞騷操作，中規中矩的打，基本上都能贏?！?

    “而女巫首夜不開解藥，顯然就是在搞騷操作，雖然這個板子有狼喜歡自刀做身份，但可以盤嘛，就當沒有銀水這回事，為什么要賭狼人自刀呢？”

    “奇跡商人被狼王帶走，女巫要好好反思一下自己，表面上看1號玩家是死在了狼王手里，實際上他是死在了女巫手里?！?

    6號玩家把奇跡商人出局的根本原因歸咎于女巫不開解藥。

    在他看來，女巫不開解藥就是很蠢的騷操作，害怕銀水自刀可以盤對方自刀，為什么要直接不開解藥呢？

    銀水是狼可以盤到，好人有的是機會這么盤，但因為女巫不開解藥的緣故，導致某個神牌吃刀出局，那就無法挽回了。

    但凡能拎得清輕重的人，都不會因為害怕狼人自刀而不開解藥。

    所以，這次奇跡商人出局，是女巫犯下的一個巨大的錯誤。

    若非如此，狼隊已經崩盤了。

    第一天站對邊把悍跳狼抗推出局，9號玩家跳幸運兒預言家，肯定是狼王無疑，把他留到晚上喂毒。

    預言家手握警徽，奇跡商人手里有技能，守衛還可以守住預言家，狼隊除了交牌還有什么法子？

    本來天胡開局的，就因為女巫的一念之差，變成了天崩開局。

    “站邊的話，現在只能站邊2號玩家，因為4說得對，在5的身份定義上，3號玩家有致命的問題。”

    “9號玩家的警徽流是5、2順驗，在他的視角中，2號玩家既然是狼，就不應該再打5是狼。”

    “更何況5號玩家警上的發言沒什么問題呀，他對奇跡商人第一晚要不要給技能的想法和收益跟我是一樣的?！?

    “他對警下格局的猜測跟我是一樣的，我從他的發言中，能感覺得到他是想找狼的，心態比較做好。”

    “結果3號玩家警上警下，一直都在點5是狼，對5有敵意，這就不對勁了。”

    “剛才4號玩家聊得很好，他懷疑3、5可能是雙狼，3在踩5做身份，只不過動作過于明顯，讓人感覺到了他打5號玩家還有別的原因?！?

    “這一猜測我覺得很有道理的，就目前的情況來看，十有八成就是3、5雙狼?！?

    6號玩家本來是不想點5的，因為他感覺5警上的發言比較做好，沒啥匪面。

    但3號玩家對5的態度確實是很可疑，不太正常。

    如果3是預言家，應該能意識到5不在狼隊，警上9號玩家打得警徽流5、2順驗，這么明顯，3要是忽略了，那就是他的巨大失誤了。

    而盤3號玩家是狼，他也不應該對5有那么大的敵意，多少是有點針對的意思，這樣的情況，盤狼踩狼做身份是再合適不過的了。

    “如果沒有意外的話，3、5、9是三狼，外置位還有一狼，大概率是11號玩家?！?

    “警下4、10、11三個人，在4號玩家沒發言之前，我覺得警下開狼應該就是他沒跑了。”

    “但是聽完他的發言之后，我覺得他應該是好人，不是狼?！?

    “9、10肯定又是不共邊的，10號玩家認下，這樣一來，警下能打的就是11號玩家?！?

    “不然的話，就得盤四狼上警，怎么說呢，如果硬盤的話，警上倒也能點齊四狼?！?

    “1號玩家是奇跡商人，2、3當中只開一狼，5號玩家可以點進狼坑，7號玩家的發言我覺得還行，都說他像狼，我是沒聽出來。”

    “8、9有可能是雙狼，那也就是說如果非在警上找四狼，就是3、5、8、9，但相對于這個狼坑，我還是更傾向于11是個棄票做身份的狼。”

    “兩個預言家都把警徽流打到他身上，結果他不上票，這個行為并不做好?！?

    “可能他是覺得沖票容易暴露自己的身份，打倒鉤又怕預言家拿警徽，這才棄票。”

    “所以，11號玩家的身份值得懷疑，最好是能把他給驗了?！?

    “今天就先出3號玩家吧，如果沒有意外的話，我的票會掛在他身上，但我還是不把邊站死，畢竟也不能因為一個點就把3標狼打，誰都沒失誤的時候?！?

    聽完6號玩家的發言，任凡不由地笑了笑。

    他記得6警上說自己站邊能力挺強的，能捋得清邏輯，警上點評預言家，有助于好人站邊，結果就這？

    不過點5號玩家是狼，的確是3的一個失誤，雖然他點對了，5底牌是狼不假，可是以現有的邏輯來看，他打5就是沒有道理的。

    好人因為這一點不認他是預言家很正常。

    就算4號玩家不聊這個邏輯，任凡在末置位一樣會聊的。

    現在場上的情況是有利于狼人的，盡管主動權還掌握在好人手中，可是3這個預言家聊得不好，注定要吃抗推。

    除非女巫跳出來帶隊要出任凡，但女巫可不傻，他手握雙藥，不會在這個時候跳出來的，哪怕有守衛能守他，他也不會輕易拍身份。

    【7號玩家請發言】

    “都盤女巫昨晚沒有開藥才導致9號玩家倒牌的，有沒有一種可能，他其實是被奶穿的？”

    “相對于女巫首夜不開藥，我更傾向于狼人自刀女巫開藥，結果好巧不巧，趕上守衛第一晚守了9號玩家。”

    “這種情況雖然比較少見，但也不是沒有出現過，所以，到底是女巫沒開藥，還是奶穿的，得等守衛跳出來報信息?！?

    “而且事已至此，不管9號玩家是自刀女巫沒救，還是奶穿的，好人都沒必要再聊這個了?！?

    7號玩家的發言讓好人眼前一亮。

    是哦。

    他們只想著9號玩家倒牌是女巫第一晚沒開藥，就沒想過女巫開藥了，是守衛搞死了9。

    如果是這樣的話，那真是該1號玩家倒霉。

    這一連串的小概率事件同時發生，才會導致他出局，偏偏都讓他趕上了，不是該是什么？

    而7號玩家能在大多數人都覺得9自刀女巫沒救的情況下，盤到9可能是被奶死的，他這與眾不同的視角，一下子就讓人有種感覺。

    他是女巫？或者他是守衛？

    如果不是這兩張開眼的身份牌，怎么會往這個方向盤呢？

    畢竟奶死可是極小概率的事情，要狼刀，女巫和守衛三個人，不約而同的把技能作用在一個人身上，可能性很小。

    但9號玩家自刀，女巫直接不開藥的可能性就大多了，畢竟這個板子就是有女巫這么玩的，不讓狼鉆銀水的空子。

    7號玩家說現在糾結9是怎么死的沒意義了，那可不是。

    對于狼來說，相當有意義，倘若9號玩家是自刀女巫沒救，那就是雙藥女巫，跟9號玩家被奶死，帶毒女巫區別還是很大的。

    “2、3對跳預言家，從發言和邏輯上看，肯定是2更好一些?！?

    “畢竟2的發言沒有明顯的爆點和問題，但3號玩家就不一樣了，他能點5進狼坑，視角就有問題?！?

    “前置位的人都拿這一點打他不是預言家，我肯定也是這么想的，但我就怕3是個不小心聊拉胯的預言家，他沒意識到9號玩家的警徽流賣出來2、5不共邊?！?
    第(1/3)頁