第(2/3)頁 當然了。 開牌的時候也可以偷偷的觀察別人看牌的反應。 這些都是面殺和網殺不同的地方。 【本局是否選擇上警】 【是】 【否】 任凡面前出現了一個對話框，他毫不猶豫的選擇了上警。 這局既然是打板子，肯定不能待在警下。 待在警下沒意思，不僅說不了話，還很容易被打，不管投對票還是投錯票，都是別人重點關注的對象。 既然如此，不如上警聊兩句了。 時間不大，投票結果就出來了。 【本局上警的有1號、2號、3號、5號、6號、7號、8號、9號、12號，共九位玩家，隨機從5號玩家開始順序發言】 看到這個發言順序，任凡頓時喜上眉梢。 這個發言順序可太好了，有利于8號玩家給9悍跳打配合疊buff。 【5號玩家請發言】 “第一個發言，首先說我不是預言家，但我也不是狼，鋼鐵好人牌，這個板子我們應該可以打得輕松點了，不知道奇跡商人第一晚有沒有給技能?！? “如果是我的話，我第一晚就給技能，不要怕死，死了就死了，至少能找出來一頭狼，然后預言家又可以驗一天人。” “倘若你第一天給對了幸運兒，而幸運兒又驗出來一個查殺，你說這多好，直接在第一天就打崩狼隊?！? “最重要的是，如果來個幸運兒預言家呢？我們就省事了，守衛守住預言家，警徽他又拿到手，至少四天的驗人信息，在這種情況下，好人想輸怕是都難?！? 聽著5號玩家的發言，不少人都撇了撇嘴。 真是站著說話不腰疼。 也就是他沒拿到奇跡商人，如果他拿到奇跡商人這張牌，恐怕比誰都慫，比誰都小心翼翼。 就像有個段子，問你如果有一百萬愿不愿意捐了，答曰愿意，又問你如果有一百塊愿不愿意捐了，答曰不愿意，因為我真有一百塊。 這個段子就跟5號玩家的發言有異曲同工之妙，他沒拿到奇跡商人，說的很輕松，死了也就死了，但當他真拿到奇跡商人之后，絕對又是另一種想法。 當然了。 也不否認5號玩家說的有道理，如果真來個幸運兒預言家，警徽一拿到手，再加上守衛能守他一輪，四天驗人一報，狼隊確實沒得打，只能交牌認輸。 但問題是萬一幸運兒預言家驗到了奇跡商人、女巫這些帶身份的呢？ 這種情況很常見的。 比如幸運兒預言家第一天就報兩個驗人，結果一個是給他技能的奇跡商人，一個是女巫，等于是兩天驗人廢了。 “我剛才看了一下，警下有三個人，估摸著要出一狼，四狼上警的可能性很低。” “我就先按照警上三狼，警下一狼的格局來盤，” “后面也許會變，畢竟也不排除狼隊昨晚打好了格式，狼王起跳，其他三個小狼全部待在警下打倒鉤?！? “乍一聽上去這個想法蠻離譜的，警下攏共就三個人，我還盤三狼在警下打倒鉤，但你說它離譜吧，我之前還真遇到過?！? “只能說一切皆有可能，所以，我希望好人能盡可能的多一些思考量，邏輯層次高一些，視角開闊一些?！? “這個板子狼隊是比較難贏的，但他們也不會坐以待斃，肯定會想辦法求生存?！? “至于用什么辦法，或者說打的什么套路，這就得看我們能不能盤得出來了。” “首置位發言，什么信息都沒有，我就只能簡單的跟大家聊一些我認為有用的東西，或者說我的想法，你們要覺得有道理就聽一聽，覺得沒有道理就當我啥也沒說?！? “但我底牌肯定是好人，希望各位能把我認下來，就這樣吧，過了?！? 【6號玩家請發言】 “5不是預言家，我也不是，他上警來干什么的我不知道，但我上警來就一個目的，點評分辨預言家，這是我每局必做的事情。” “因為我覺得我站邊能力還是比較強的，大多數時候都能把邏輯捋清楚，可以給好人帶來更多的視角和更多的思考量?！? “所以，我對預言家的點評，有助于好人站邊?！? “另外，我這個人不喜歡待在警下，因為我話比較多，有點話癆，喜歡聊天，如果你們都聊一輪了，我還一句話沒講，就感覺不得勁?！? “現在這個發言順序就讓我挺難受的，上警倒是上警了，可是跟沒上警差不多，因為沒有預言家給我點評?！? 6號玩家簡單的說了一下自己上警的原因。 其中有一點跟任凡很像，喜歡上警聊兩句，待在警下不舒服。 至于點評預言家，這還用說嗎？只要前置位有預言家跳，哪個不對預言家評頭論足兩句。 那么多雙眼睛盯著預言家的發言，也難怪會被按在地上摩擦。 “奇跡商人的板子，怎么說呢，其實我一直認為這個板子主要是看奇跡商人怎么玩，我們都是工具人，是人家快樂的源泉，除非能成幸運兒，可惜我不是?！? “或許是奇跡商人昨晚沒給技能吧，期待今晚有好運。” “順便對話一下奇跡商人，說出來你可能不信，我這個人一直挺慘的，喝涼水塞牙，買泡面沒有面，買片都沒有我想看的知識點，倒霉啊，我太倒霉了?！? “現在我就想拿個幸運兒轉轉運?！? “希望奇跡商人能幫我一把，讓我成為幸運兒，求求了，驗人還是毒都可以，我不挑的，也許你的一個善意之舉，就點亮了我灰暗的生活?！? 聽著6號玩家的發言，好人集體翻白眼，哦不，不光是好人，就連任凡他們都感覺無語。 至于嗎？為了跟奇跡商人要個幸運兒都這么沒底線了嗎？原地賣慘，說的跟幸運兒真能轉運似的。 迷信，非常迷信。 任凡是個相信科學的人，好兆頭定律就是科學。 “前置位5號玩家聊到了奇跡商人第一晚要不要給技能的問題?！? “我跟他的想法差不多，只可惜我沒有拿到這張牌，運氣不好沒辦法。” “如果我是奇跡商人，絕對不帶慫的，第一晚直接盲給技能，不給別的，就給預言家的查驗?！? “給錯了沒關系，至少我找到了一頭狼，不算太虧?！? “而一旦我技能給到了好人身上，幸運兒就排了一個坑，他在外置位驗一個人，不管是金水，還是查殺，這局我們都特別好打?！? “這個板子狼隊不太會打沖鋒，一般都是狼王悍跳，小狼倒鉤，或者自刀悍跳，狼踩狼做身份，這些我們都要注意?！? 5號玩家和6號玩家都希望奇跡商人第一晚就給技能，這樣挺好的，有利于他們悍跳幸運兒預言家。 倘若好人都覺得奇跡商人第一晚盲給技能不好，那悍跳幸運兒預言家的難度就會直線上升。 現在悍跳幸運兒預言家的基礎已經有了，而且幸運兒預言家正是好人期望的，再加上有那么多buff光環，9號玩家跳出來之后，應該能騙到不少好人站錯邊。 “警下有三個人，正如5號玩家所說，如果沒有意外的話，應該要出一狼，出兩狼或者不出狼的概率很小?！? “至于他們誰是狼誰是好人，這個就要看發言和站邊了。” “最后我要提醒預言家，這個板子的倒鉤狼應該會挺多的，站邊你的人未必就是好人，多留個心眼，別太實誠。” “5號玩家我警上暫時認個好，因為他的發言和想法都跟我挺像的，但聽清楚啊，只是暫時的。” “如果警下他的發言不好了，或者站邊跟我不一樣，邏輯盤的有問題，那我該打他是狼，絕對不帶含糊的。” “到時候別有人說我言行不一，態度反復，是找不到狼坑位才點5號玩家的，如果有人帶這種節奏，我一樣點進狼坑。” “行了，警上我就先聊這么多，站邊只能等警下了，希望好人能把我給認下來，就這樣吧，過了?！? 【7號玩家請發言】 “還行吧，5號玩家和6號玩家的發言我聽著都不錯?！? “雖然不敢說他們一定是好人，但身份確實都是偏良性的，沒有讓我想打他們是狼的沖動?！? “最重要的是，他們聊的那些東西都挺有價值的，比如說警下三個人當中大概率要開一狼，這跟我想的一樣，我現在定的格局就是三狼上警，一狼在警下，這或許就是所謂的好人視角?！? “6號玩家還一直在提醒預言家，這個板子倒鉤狼多，狼隊打沖鋒很難贏，只有打倒鉤，這樣的發言就說明他大概率不在狼隊。” “至于5、6都覺得奇跡商人最好第一晚就給技能，這個就見仁見智了?！? “每個人的玩法都不一樣，或者說都有自己對這個板子不一樣的理解，不管首夜給不給技能，我認為沒有對錯之分?！? “總得來說，5、6的發言在我這是做好的，能不點他們進狼坑就不點。” “但就像6號玩家認下5說的話，警上認好只是暫時的，關鍵是要看警下的發言怎么樣，這才是決定一個人身份好壞的重點，警上發言頂多算開胃菜。” 7號玩家沒有跳預言家，這讓任凡他們全都松了一口氣。 第(2/3)頁