第(1/3)頁

    【3號玩家請發(fā)言】

    “盤得好啊，盤得太好了，4號玩家給你點個贊，本來我還在想你是不是鉤子，10故意把第一警徽流打到你身上，給你做身份。”

    “但是聽完你這一輪的發(fā)言，我就知道你肯定是好人。”

    “你能頂著10號玩家警徽流的壓力去給11投票,    應(yīng)該不是鉤，而是真的聽出來11是預(yù)言家了，你是有邏輯的站邊。”

    “這樣一來，警下開狼應(yīng)該在5、7當(dāng)中，5的匪面是最大的。”

    “他這一輪居然要回頭去站邊10號玩家，行為和心態(tài)都不做好。”

    “關(guān)鍵是他回頭的理由就站不住腳,    他說10沒有因為他上匪票就打他是狼，讓他很有好感。”

    “但問題是10認(rèn)下他的邏輯不成立啊，10說11把第一警徽流打到5身上,    5、11就做不成雙狼。”

    “可在他整個的邏輯中，11是石像鬼，大哥跟小狼都不見面，在打警徽流的時候，是有可能打到狼隊友身上的。”

    “所以，5、11做不成雙狼，10拿這一點認(rèn)下5號玩家就有問題，而5覺得10認(rèn)下他有預(yù)言家面,    更有問題。”

    “5、10很有可能是雙狼，警長投票的時候他不敢沖，警下又覺得可以帶帶節(jié)奏打沖鋒了，因為10的發(fā)言總得來說還是不錯的。”

    “除了10的發(fā)言，我覺得5號玩家的想法之所以會有這樣的轉(zhuǎn)變,    大概率跟前置位的發(fā)言有關(guān)。”

    “而前置位只有6號玩家和8號玩家站邊10,    警上6就是幫10打煽動帶節(jié)奏的,    但即便如此，5還是把警徽票投給了11,    這說明6沒有給5足夠的信心打沖鋒。”

    “但是當(dāng)他看到8上票給10，并且警下幫10說話之后，小心思就起來了。”

    “從這一點也看得出來，8號玩家是站錯邊的好人，他給了5很大的信心，不然的話，5不敢打沖鋒。”

    “假設(shè)6、8都是站錯邊的，兩個好人站錯邊的情況下，狼隊會不會選擇沖起來？大概率會的。”

    “如果只有一個，狼隊?wèi)?yīng)該更傾向于打倒鉤，把站錯邊的好人當(dāng)做抗推位。”

    “所以在我看來，5要是狼，6、8都得是好人。”

    “倘若6、8當(dāng)中有狼打沖鋒，5不太會改變態(tài)度回頭站邊10，因為這種情況不適合狼隊悍起來打，總得有人鉤一下不是，畢竟抗推11的希望不大。”

    “只有兩個人頭鐵鉆狼隊，就是像6、8這樣的,    狼才會忍不住沖票。”

    3號玩家這一段發(fā)言的核心就是打5陰陽倒鉤，匪面極大,    然后反推出6、8都是站錯邊的好人。

    只不過他反推6、8都是好人的邏輯，實在是角度清奇，一般人，哦不，二般人都想不到。

    他認(rèn)為5號玩家之所以會在投票給11之后，又找理由回頭站邊10，是因為前置位站錯邊的好人比較多，給了他打沖鋒帶節(jié)奏的信心。

    而前置位站邊10的，就6、8兩個人，6號玩家警上就是站邊10的，但5并沒有因此就給10上票。

    說明6一個人站邊10對5的影響還不算大，但是加上8號玩家就完全不一樣了。

    倘若6、8都是沖鋒狼，5就不可能回頭站邊10了，眼下這種情況，狼隊是不是和全員打沖鋒的，必須要留一個火種打倒鉤。

    因而，3號玩家得出了6、8不可能是雙狼，甚至都是站錯邊的好人的結(jié)論。

    這就是人跟人想法上的多樣性，你有你找狼站邊的辦法，我有我抓匪分辨預(yù)言家的妙招，每個人都有不同的視角和看待問題的角度。

    這也是有的人發(fā)言能被認(rèn)下，有的人發(fā)言一般般，有的人發(fā)言像狼的原因所在。

    如果每個人都聊得差不多，甚至是一樣，那還怎么認(rèn)好人找狼？

    “警下開狼就是5號玩家，7暫時盤不到，畢竟倒鉤也不是今天要盤的。”

    “警上開狼，可能是1、9、10，之前我覺得6號玩家的發(fā)言很像狼，甚至懷疑他在打墊飛，但聽完他這一輪的發(fā)言以及跟5號玩家的共邊關(guān)系，我覺得我應(yīng)該是打錯他了，他更像是站錯邊的好人。”

    “9雖然是站邊11的，但他有匪面，因為第一個盤1、6、10三狼的人就是他，而這個狼坑明顯有問題，6號玩家對1的敵意很大，點了1、11、12可能是三狼。”

    “從這一點就看得出來，1、6不見面，9盤1、6、10是三狼講不通。”

    “我知道，1、9、10三狼的狼坑一點出來，肯定會有人說既然1、6做不成雙狼，那1、9也做不成，因為這一輪發(fā)言9點了1號玩家進(jìn)狼坑。”

    “所以，我盤1、9雙狼，跟9號玩家盤1、6雙狼沒什么區(qū)別，乍一聽是這樣，實際上區(qū)別大了，我肯定不會犯同樣的錯誤，畢竟剛用這一點打過別人。”

    “其實我點1、9、10三狼，涉及到了石像鬼，我覺得1號玩家很有可能是石像鬼。”

    “他首置位發(fā)言跳民或許是在給狼隊遞話，可能是想告訴狼晚上不要刀他或者他昨晚驗到的是民。”

    “總之，1在我眼里是目前發(fā)言聽下來，最像石像鬼的，而9是小狼，他可能沒意識到這個問題，才打了1。”

    “等下聽1怎么聊，尤其是看他怎么站邊，盤什么邏輯站邊，敢說自己不吃驗，沒有兩把刷子，恐怕說不出來這話。”

    “行了，這一輪我想說的就這么多，底牌好人，還是站邊11號玩家，就這樣吧，過了。”

    【2號玩家請發(fā)言】

    “我怎么越聽3號玩家越像鬼呢，警上我都把他認(rèn)下來了，感覺他聊得挺好的，但警下他盤得東西，我就不敢茍同了。”

    “6、8都是站錯邊的好人，9是倒鉤狼，這是正邏輯嘛？”

    “感覺警上警下3號玩家判若兩人，警上他打6號玩家的邏輯就很正，心態(tài)也是非常做好的，連墊飛都想到了。”

    “可是到了警下就變了，全部是反邏輯，心態(tài)我也覺得不怎么好了，搞得我現(xiàn)在已經(jīng)不敢再認(rèn)他是好人了。”

    “6號玩家在我的視角中是不太能拿得起好人牌的，而且他打墊飛的可能性很低。”

    “如果他只是為了墊飛10湊狼坑，不可能說11、12做不做成狼隊友的概率都一樣。”

    “按照他的說法，11、12雙狼是小概率事件，但11、12不是雙狼，同樣是小概率事件，好人不能用所謂的11、12雙狼是小概率事件去站邊11。”

    “這樣的發(fā)言一出來，他還能是墊飛？想想也不可能啊，他是真心想幫10號玩家把11弄出局。”

    “所以，我只能盤6、10雙狼，而9警上警下都對10有很大的敵意，雖然我不保證9、10一定不共邊，但這才第一天，沒必要硬把9往狼坑里推吧。”

    “哪怕建議11去把9驗了，我都覺得可以，直接盤9、10雙狼太離譜了。”

    “警上第一個站邊11的就是9號玩家，他聊得那些東西，應(yīng)該說是我們絕大多數(shù)閉眼好人認(rèn)同的，在沒有邏輯的情況下打他是倒鉤狼，說不過去。”

    “我們可以懷疑9是鉤子，這個沒問題，因為他警下點得狼坑是不太對，1、6、10做不成三狼。”

    “但僅憑這一點，就說他跟10是狼隊友，他在打倒鉤，肯定是不行的。”

    “8號玩家說10悍跳不往警后甩查殺，可能是因為9、10雙狼，10不想給狼隊友丟查殺，沒辦法了，只能硬著頭皮查殺預(yù)言家。”

    “但這總歸只是個人的臆測，倘若僅僅因為10沒往警后甩查殺，就盤9、10雙狼，那對9號玩家來說太不公平了。”

    “當(dāng)然了，我這么聊并不是想撈9號玩家，我跟他不認(rèn)識，只是聽你們都打9、10雙狼，又沒有邏輯，全是臆測，就想發(fā)表一下我的看法。”

    2號玩家對3的態(tài)度發(fā)生了很大的改變。

    警上他十分干脆利落的認(rèn)下了3是好人，可現(xiàn)在他非但不繼續(xù)認(rèn)3是好人了，反而有點懷疑3的身份。
    第(1/3)頁