第(1/3)頁

    【6號玩家請發(fā)言】

    “5號玩家的表水怎么說呢，感覺跟10有點(diǎn)像，都有強(qiáng)打的嫌疑。”

    “警上12給10丟查殺，是有可能在臟他身份，但這種可能性是比較小的，屬于反邏輯中的反邏輯，而正邏輯一定是10、12不共邊，反邏輯是10、12雙狼互踩做身份。”

    “4號玩家能把正反邏輯都聊到，我覺得可以了，沒必要苛求面面俱到。”

    “5號玩家說他盤不到12臟10身份這一層，好人就不值當(dāng)站邊他，在我看來，這就有點(diǎn)強(qiáng)打的意思。”

    “實(shí)話實(shí)說，我也沒想到這一茬，還是5提到之后，我才覺得確實(shí)有一定的道理，但我底牌是好人，按照他的說法，我可能就是狼了。”

    “不過有一點(diǎn)5說得對，4不應(yīng)該貿(mào)然認(rèn)下9號玩家，畢竟10是反向金，大概率是好人，而9一直都在盤10、12雙狼，是有帶節(jié)奏的嫌疑。”

    “如果是我的話，我就去驗(yàn)9號玩家，驗(yàn)10有點(diǎn)反應(yīng)過激了，這才第一天而已，第一警徽流直接打到10身上，其用心不言而喻，我覺得是不太好。”

    6號玩家是任凡驗(yàn)出來的金水，隨便他怎么聊，開心就好。

    現(xiàn)在警下的情況，任凡心里已經(jīng)有數(shù)了。

    4、5肯定是做不成雙狼的。

    從5號玩家打4的狀態(tài)和角度來看，他就不太能拿得起狼牌。

    絕大多數(shù)人在發(fā)言的時候，都是站在自己是好人的角度上盤邏輯，但5卻不一樣。

    他站在了4是預(yù)言家的角度，說4看到12給10丟查殺，不光要想到10、12雙狼互踩做身份，還要想到12臟10的身份，誤導(dǎo)好人去盤10、12雙狼。

    如此清奇的腦回路，如此新穎的視角，明顯不是一個狼能有的。

    所以，任凡把5號玩家認(rèn)下來了。

    警下如果只開一狼，就是3號玩家，如果兩狼，那就是3、11。

    而且3號玩家極有可能是狼美。

    這讓任凡心里跟貓爪子撓似的，只恨自己手里沒有劍，要不然非斬了這個妖孽不可。

    “站邊的話，我還是更傾向于站邊4號玩家。”

    “如果我站邊12，就得盤3是狼，但3的發(fā)言我聽著還不錯，至少我沒有想打他是狼的想法。”

    “因?yàn)樵趯?號玩家的身份定義上，在4、5能不能做成雙狼的定義上，他聊得都跟我想得差不多，這說明3號玩家的視角和心態(tài)沒問題，匪面不大。”

    “既然盤不了3是狼，我自然就站邊不了12號玩家，因?yàn)榫虏豢赡懿婚_狼。”

    “而我如果要站邊他，5號玩家肯定要認(rèn)下，11號玩家進(jìn)了4的第一警徽流，4、11大概率不見面，而且從10、11這一輪的發(fā)言來看，他們倆也是不共邊的。”

    “所以，11號玩家肯定不在以4、10為首的狼隊(duì)。”

    “3、5、11都不像狼，我自己又是好人，警下直接就沒狼了，這讓我怎么站邊12號玩家？難道硬盤四狼上警嗎？”
    第(1/3)頁