第(2/3)頁

    劉健看完后，未予置評，而是交給謝遷，意思是你先提出意見。

    謝遷慎重接過，卻是幾眼就把內容看完，所談的也都是一些老生常談的話題，謝遷都無須逐字逐句去品讀，便知那群言官的尿性。

    “這奏疏，給駁回去，其實也并無不可！”謝遷評價道。

    “為何？”劉健問道。

    謝遷指了指上面的內容道：“如今張秉寬在南京，是為南京參贊軍務，北方用兵并非他的職責，要說此次出兵不當，那也應該是兵部的責任。”

    劉健道：“你知道，并非如此。”

    謝遷笑了笑道：“馬負圖作為兵部尚書，在大明出兵時，他是知情的，但一直到王伯安進兵數日之后，陛下內廷召見，他才提出反駁，這其實就是兵部尚書的失責，若是科道那些人能聰明一些，借參劾馬負圖，指桑罵槐矛頭直指策劃此事的張秉寬，或比現在更多了幾分效用。”

    “嗯。”

    劉健點點頭，認可了謝遷的說辭。

    你們言官要參劾張周，不該這么直接的，因為一旦王守仁戰敗，皇帝必定不會承認整件事是由張周全盤策劃，反而會倒打一耙，說你們科道言官風聞言事，以捕風捉影的事情去污蔑朕的秉寬，到時讓你們這群言官吃不了兜著走。

    要參劾。

    就該把馬文升往死里踩，之前馬文升為何要跳出來跟張周正面對抗，還不是馬文升覺得他自己這個兵部尚書被人架空了？

    或者說，馬文升知道此戰失敗之后兵部要承擔極大的責任？

    雖說馬文升有此作為的動機是復雜的，不能說他完全是跟張周作對的狀態，但要是不把馬文升往絕路上逼，皇帝也不會意識到這件事對朝堂秩序產生多大的影響，便不會對參劾張周的事多關注一眼。

    劉健道：“此奏疏已呈遞往司禮監，估計陛下也看到了吧。”

    意思是，駁回是不可能了。

    沈祿作為通政使，從他那一關沒有駁回，那落到我們這邊也不過是謄本，也就是關白的那份，正本還在司禮監那邊，除非是讓蕭敬把這份奏疏打回去……但于理已不合，等于是內閣跟司禮監暗箱操作了，不可取。

    謝遷笑道：“沒有結果的事，完全可以提醒司禮監，稍微延后再提。若是草原有大捷，陛下心中歡喜，也就不會去計較這種事。若是敗了再提出來，或也有一定的效果。”

    可以提。

    但一定不能是現在提。

    皇帝還在那焦急等候戰報呢，結果這邊御史言官就先參劾起來了？！這不是往皇帝焦躁的情緒中火上澆油嗎？

    等王守仁的戰事結果傳回來，皇帝心中大石落地，不管是贏是輸，這份奏疏也有了商談的余地。

    謝遷又道：“我也倒有些想不通，難道科道那些人，不明白其中的關節道理？在這么個情勢不定的時候，非要急著上如此一道參劾的奏疏，圖的是什么？”

    劉健道：“或許之前我們過多以結果來論了，以至于亂了朝堂本來的規矩。”

    話沒有說太清楚，但謝遷卻心知肚明。

    大明朝堂的規則是，不能打破規則。

    而不要以打破規則之后的結果來論成敗。

    之前皇帝也過分“以成敗論英雄”，強調結果正確，而忽略了程序正確。

    結果正確，往往是我們這些高層文官虛以委蛇的手段，可以互相各退一步。

    但那些中下層的御史言官可不管那么多。

    他們只知道規則被打亂了，無論結果是勝還是敗，都壞了大明朝堂的規則，以一人的意志來決定朝中大事，忽略了廷議的重要性……這豈不是會出現一人之下萬人之上的宰相的概念？

    大明廢黜宰相，就是為了保證皇權至上，也保證了大臣參政議政的權力，而以張周為這個無冕宰相，明顯是中下層官員所接受不了的。

    管它贏還是輸呢，我們就是要以張周壞規矩這件事，將他釘在恥辱柱上。

    “呵呵。”謝遷面帶苦澀笑容道，“是啊，規矩這東西，從李廣，再到張秉寬，好像一直都不好使。可惜要把一切都改過來，恢復舊制，也并非易事。票擬如何定呢？”

    問題重新拋給劉健。

    劉健看著奏疏道：“再斟酌吧。”

    顯然，劉健也明白現在皇帝過分追求結果，對于什么程序、過程的，早就不在意了，有些話心里揣著明白，卻沒法跟皇帝講個清楚。

    內閣的話語權，似乎也就無關緊要了。

    ……

    ……

    司禮監一邊。

    在蕭敬從陳寬遞過來的奏疏，看到盧亨等人的參劾奏疏之后，在不用劉健等人提醒的情況下，就知道這份奏疏來得不合時宜。
    第(2/3)頁