第(1/3)頁

    一夜的討論，只聽見頂層罵聲四起，吵聲不斷，持不同意見的人爭的臉紅脖子粗。要不是指揮官在場，非得打起來不可。

    持保守意見者嘴中怒斥，指著對方的鼻子，口水四濺，恨不得揚起來扇對方一巴掌。

    持激進意見者幾番冷笑，斜著眼睛全然不顧別人看法，據理力爭。

    市中鄉井之中無意討論哲學倫理，但這看似遙遠的“哲學”兩字，任何時候都存在，且與人類息息相關。

    江城之所以糾結，是因為陷入了一個怪圈之中，現在他把所有人都拖入了這個怪圈里。

    畢竟，能決定變異科研者命運的人，不只是他一個。

    在距今數十年前，倫理學家菲力帕·福特發表了文章，其中提到了“電車難題”。

    這個實驗的具體內容是電車軌道上被綁了五個人，而它的備用軌道上被綁了一個人，又有一輛失控的電車飛速駛來，而你身邊正好有一個搖桿，你可以決定電車去往一人的軌道。

    這與變異科研者的現在的處境何其相似。

    江城可以選擇將他們解剖、生物實驗、控制起來以供學院學員訓練，這樣能實現科研人員的價值最大化，還能夠幫助我們完全的了解變異的原因以及方法。

    這對人類來說至關重要。

    江城此時正坐在椅子上，外面的夜愈發的深，爭吵已經持續了兩個多小時，再有幾小時天就要亮了。

    耳邊的罵聲很犀利。

    “我想你知道他們是為什么而成為現在這樣的”，說話的人用手指向后面的玻璃罐，“就是為了身后的我們！在這樣的情形之下，不能給他們一個好的歸宿，還要實現價值最大化，你這樣的人我真是惡心啊，我絕對不同意研究的決定?！?

    這人罵的當然不是江城，是持解剖研究意見的部分理性派。

    理性派認為事已至此，什么道德倫理先放一邊吧，古來無有勝利不是用流血犧牲換來的，特殊時刻特殊決定。

    有人站出來提出另一種方法，“我建議全體聯邦人員放棄做決定的權利，而是讓科研人員的家屬來決定，他們比我們有這個資格?！?

    “我不同意，本來告知他們消息之后，家屬就處于極度哀傷的狀態，你再提出解剖方案，讓別人怎么看我們聯邦？一群冷血動物？什么餿主意?！?

    辯駁是你來我往啊。

    塔利坐在一旁抽煙，吞云吐霧的，表情隱藏在煙霧后面，看不太清楚。

    想必他也厭倦了爭吵的過程，誰也不想面對這樣的難題。

    江城逐漸有些不耐煩了，他知道今天是討論不出來個所以然了，再吵怕是要打起來了。
    第(1/3)頁