第(2/3)頁(yè)

    “什么，警察廳要接手時(shí)效管理部門？”

    “嗯……是的！上面的人事調(diào)令已經(jīng)下來(lái)了。說(shuō)是抽調(diào)你和櫻川君，到警察廳的時(shí)效管理部門工作?！?

    “等一下，管理官，這是什么時(shí)候的事情？”

    “額，就是你休假的這段時(shí)間！啊，據(jù)說(shuō)是警察廳長(zhǎng)官下達(dá)的命令。要求處理一下警察廳管理的一批陳念舊案。菊田君，有消息說(shuō)法務(wù)省正在研究，是否要廢除時(shí)效管理制度的想法。眾議院有一些議員據(jù)說(shuō)正在聯(lián)系這件事。”

    “廢除實(shí)效管理嗎？”

    聽到管理官的這番話，菊田終于明白為什么警察廳會(huì)做出這樣的安排了。

    作為全國(guó)警察機(jī)構(gòu)名義上最高領(lǐng)導(dǎo)部門，警察廳本身的辦案能力很弱。甚至有些時(shí)候，警視廳，大阪府警察本部，神奈川警察本部，以及一些經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)的縣，都不怎么把警察廳的命令當(dāng)一回事。畢竟公務(wù)員的收入主要來(lái)自地方財(cái)政。警察廳本身并不負(fù)擔(dān)這些富裕地方公務(wù)員的工資。

    不過(guò)，一些經(jīng)濟(jì)狀況不太好的縣就不一樣。那里的警察本部嚴(yán)重依賴警察廳的輸血，所以在服從性上，自然沒(méi)有警視廳這樣的底氣。

    而現(xiàn)在，缺乏優(yōu)秀調(diào)查人員的警察廳，卻必須負(fù)擔(dān)起很多財(cái)政狀況不佳的地區(qū)的艱難案件調(diào)查工作，并且還要給予指導(dǎo)。一旦時(shí)效管理制度被放棄，那么辦案的成本就會(huì)直線上升。

    “什么，你說(shuō)辦案也要講成本嗎？”

    “當(dāng)然要講成本！畢竟，所有的警察開支，還有搜查取證的經(jīng)費(fèi)，都來(lái)自納稅人的腰包?！?

    “一旦一起陳年舊案又要被翻出了重新調(diào)查，那么自然要占用現(xiàn)有的資源。這就是為什么很多人覺(jué)得殺了人躲個(gè)20年，警察就可以不予追究是一件很荒謬的事情，可是法律卻要安排時(shí)效制度的原因。因?yàn)橐粋€(gè)人如果20年沒(méi)有重新犯案，那么可以在一定程度上證明，這個(gè)人的社會(huì)危害性已經(jīng)降低到安全的程度了。而如果這時(shí)再用有限的法律和治安資源，來(lái)對(duì)付這樣的低犯罪威脅人員，到底值不值得，就仁者見仁，智者見智了?！?

    “只不過(guò)，這種制度最大的問(wèn)題，就在于對(duì)受害人十分的不公平?！?

    “沒(méi)有人可以站在受害人親屬的角度上去原諒殺害他們親人的兇手！”

    所以法律無(wú)論怎么做，其實(shí)都不會(huì)完美。

    ……

    “菊田君？菊田君？”

    “啊，管理官！”
    第(2/3)頁(yè)