第(2/3)頁

    陸時羨向燕大生命科學學院研究生部提出了提前參加畢業答辯的申請。

    申請很快經過學院學位評定委員會的通過。

    在學院將這場特殊的答辯會準備妥當后，陸時羨得到了一個星期后參與答辯的通知。

    對此他并無異議，邀請答辯評委、安排答辯場地、進行溝通協調、準備預備會議以及熟悉答辯程序花費七天的時間已經算效率極高了。

    很快，在幾位答辯評委帶有欣賞的目光下，陸時羨獨自走上答辯臺。

    這是專門為他準備的現場。

    下面坐著的三位評委收到燕大的邀請函后，專門抽出了半天的時間過來看看這個最近吵得火熱的學術新星。

    這次論文答辯的檔次比上次本科畢業時要高上一線。

    主答辯評委高德峰院士，來自華國科學院疾病控制國家研究所。

    其余評委分別是華國農業大學生命科學學院黃維風教授，以及水木大學生命科學學院教授李燕箐教授。

    一般而言，為了彰顯主場優勢，主評委都會由本校的學者來擔任。

    但陸時羨情況特殊，燕大生科院大部分涉獵植物學的教授都對他頗為熟識。

    為了避嫌，也是為了最大程度保證公正公平，學院最后安排的三位評委全部來自校外。

    第一次答辯有這種豪華陣容，而且還是一位從未接觸過的院士。

    雖然不清楚為何一位疾控領域的院士會來參與植物學領域的碩士學位答辯，但他的專業性毋庸置疑。

    不過，陸時羨心里實際上并不是太慌，畢竟肚子里面有貨。

    研究生學位論文答辯和本科論文答辯有些不同。

    因為其內容的增多、擴寬以及加深，所以對時間有了更大的需求。

    參與答辯的研究生需要在20至30分鐘的時間內對自己的學位論文進行報告，期間可以利用事先準備好的講稿或者幻燈片將自己的成果盡可以完整和清楚的展現在幾位評委面前。

    此時，攝影機已經開始工作，陸時羨打開自己精心準備的ppt。

    是時候表演真正的技術了！
    第(2/3)頁