第(1/3)頁
十分鐘時間，雖然不多，但也足夠說清楚這個案子了。
吳雅麗沒有任何猶豫，直接道：“被判冤案的人叫田明理，十三年前，他是光明希望小學的數學老師，住在光明希望小學的職工宿舍，案發時正值中秋節，學校的教職工大多回老家過節，田老師是值班老師，留守在學校值守……”
五分鐘后，吳雅麗將案情簡單的描述了一番。
聽完后，岳東下意識的摸了摸自己的下巴。
整個案子簡單的歸納一番就是，田明理在學校值班的時候，有一名深夜進入學校的村婦在公共廁所中被殺，后經治安員調查，在田明理的宿舍中找到了帶血的衣褲，現場還留下了田明理的腳印以及手印，最關鍵的是，治安人員還找到了關鍵的目擊證人……
按照她的敘述，這起案子應該算是證據確鑿才對，為什么吳雅麗會認為這案子是一起冤案錯案？
岳東帶著疑惑看向吳雅麗，吳雅麗知道岳東心中所想，便道：“田老師絕不可能是殺人兇手！”
見她說的斬釘截鐵，岳東直接道：“案發現場有他的腳印、手印，再加上家里搜出來了他帶血的衣服，再加上有目擊證人指認，這還不是證據確鑿？”
“這…”吳雅麗似乎無法反駁，但她依舊堅定的道：“田老師為人心底善良，溫文爾雅，他還是個素食主義者，平常連肉都不吃，他一定不是殺人兇手！”
素食主義者？
聽到這幾個字時，岳東心中微微一動，如果真是的話，這案子可能真有一點，只是，辦案都是要講究證據的。
“證據呢？你是學刑偵出身的，辦案是要講究證據的，你難道連這點都不清楚？”
“我知道需要證據，我從未放棄過尋找，我一定會還田老師一個清白。”
吳雅麗對著岳東揮了揮手，說這話時，她滿臉堅毅。
可岳東知道，想要重啟一樁案子的調查何其之難。
尤其這案子還是十三年前的案子，那個田老師如果被判了死刑的話，現在應該快十歲了吧，這種案子怎么查？
物證可能還保存著，但人證呢？
“我知道你有大本事，而且你也有權力去重啟調查一件案子，我想請你幫幫我，田老師在我們小學工作時，每個月的工資都會用在我們這些孤兒身上，他那么好的人，怎么可能是殺人兇手！！！”
第(1/3)頁