第(1/3)頁

    范筠萱說：“如果婚姻都到了需要孩子來粘合感情的地步，說明這段婚姻已死了，根本就沒有繼續維持下去的必要。”

    嘉俊媽說：“很多東西，下面都有個三腳支架，知不知道為什么要用三腳支架？”

    范筠萱說：“為了穩固?！?

    嘉俊媽說：“對啊，書上說了，夫妻加上孩子，就像三腳支架，這樣的家庭才是最穩固的。沒有孩子，就少了一個支撐點，能穩固嗎？”

    范筠萱說：“丁克家庭即使不穩固，在動態中也能形成平衡，就像自行車，兩個輪騎起來比三個輪還快、還穩?！?

    嘉俊媽說：“筠萱，你不能這么胡攪蠻纏??！”

    范筠萱說：“我這也是有理有據的。我不否認有了孩子，遇到事兒，夫妻倆會首先考慮到孩子……”

    嘉俊媽趕忙搶過話頭，控制話題，“對??！有了孩子，家庭就不會輕易地分崩瓦解。為了共同撫養好孩子，兩口子一定會心往一處想，勁兒往一處使，這樣的家庭，比抹了水泥的墻還結實?！?

    范筠萱說：“丁克家庭沒有孩子分散感情，感情和精力盡可能多地傾注給對方，這樣反而會更穩固。”

    嘉俊媽問：“要是出現裂痕呢？一旦出現裂痕，沒有孩子做支撐，不就墻倒屋塌了嗎？”

    范筠萱說：“家庭是要靠夫妻倆共同經營的，不是靠孩子來支撐的?！?

    嘉俊媽說：“沒孩子，兩人就會缺少共同建設家庭的責任心?！?

    范筠萱說：“沒孩子，夫妻倆更會主動調整自己，在精神上和物質上都會給予對方更多的重視，讓雙方都有滿足感，這就叫‘動態平衡’。有了孩子，反而會減少這種動態美?！?

    嘉俊媽說：“動態再美，也有鬧矛盾的時候啊！”

    范筠萱說：“吵吵鬧鬧本身就是動態美的一部分?！?

    嘉俊媽說：“沒孩子，一鬧矛盾，就得把‘離婚’掛在嘴邊，這叫‘動態美’嗎？這叫只有動態，沒有美！有孩子的就不一樣了，不會輕易說出‘離婚’這兩個字，這樣才能穩固，穩固了才有美?！?

    范筠萱說：“孩子是愛的結晶，不是維系死亡婚姻的救命稻草；孩子應該是自由自在、快樂無憂的，不應該是情感交換的砝碼，受人利用的工具。”

    嘉俊媽一臉的不服氣，拿出了不說服范筠萱誓不罷休的架勢，說：“為什么現在離婚率那么高啊？不就是因為沒孩子嗎？”
    第(1/3)頁