第(2/3)頁

    “就是這周一判的。”警察面無表情道。

    “可沒人通知我啊。”董鏘鏘以為自己作為當事人，警察理應會告訴自己。

    “這種案子一般不會通知報案人判決結果的，除非涉及到調解。但這個案情清晰，沒有調解的可能。”

    “那他最后判了幾年？”董鏘鏘關心地問道。

    “幾年？”警察愣住了，“6個月。”

    “才6個月？”董鏘鏘驚了，“這么短？”

    “6個月還短？”警察看起來比董鏘鏘更吃驚，“我們根據你的證詞對他進行了審問，但他堅稱不認識另一名男子，他們當晚只是碰巧和另一個報案的吳女士順路而已。他堅稱自己對吳女士并無任何犯罪意圖。鑒于他沒有任何前科，且吳女士也證實他（即高個男子）沒有跟她有過任何接觸。而當晚除了你外又沒有任何其他目擊證人，附近也沒有什么攝像頭，所以你的說法除了你以外沒有任何的外部證據了。”

    “碰巧順路？他在撒謊，警察先生。”董鏘鏘急道，“他們當時身上帶著刀呢。普通人誰沒事會身上帶那么長的刀？而且他還用刀攻擊我。還是你的同事幫我包扎的傷口呢。”

    “我們當然知道，但他的解釋是，他以為你是攔路搶劫的歹人，所以才會拔刀自衛，然后才會傷到你。”

    董鏘鏘聞言啼笑皆非，用手指著自己的鼻子：“他覺得我是‘攔路搶劫的人’？”

    “在審查了你的供詞和實際情況、特別是吳女士的證詞后，我們認為他的這個說法并不符合邏輯。但對方當時有這種想法也是可能的。”警察頓了頓，“但我們最終也沒發現他們傷害或企圖傷害吳女士的任何證據，甚至吳女士自己也不能確定這點。她只是在聽到你喊了一聲后就跑了，并沒有跟對方有過任何實質性的接觸，至于你和對方發生了什么她也是一無所知。”

    董鏘鏘嘆息著搖了搖頭，不甘心道：“那他們的這種行為難道不是犯罪未遂嗎？”

    警察反問道：“你這么說有證據嗎？”
    第(2/3)頁