第(3/3)頁

    “兇手第一案，殺的陶永光妻子，而艾德華，正是陶永光妻子的出軌對象，從這一點(diǎn)上，也就是意味著，兇手很可能是通過陶永光夫婦這第一案，了解到艾德華出軌的信息的。”

    “但從這一點(diǎn)上推斷的話，就有了疑點(diǎn)，兇手既然知道艾德華同樣出軌的事情，卻一直讓他逍遙的活著，直到去年，足足過去了四年時間的時候，才選擇動手呢？”

    “而反過來看，如果兇手是從艾德華的身上，發(fā)現(xiàn)陶永光妻子出軌，繼而殺人做下第一案的視角來推斷，艾德華的妻子耿麗，就具備了極大的嫌疑。”

    “其作為海外留學(xué)的專業(yè)醫(yī)生，精通藥理，熟知人體弱點(diǎn)，思維邏輯縝密無比，同時能夠從走訪的信息中得知，其的性格是比較偏執(zhí)的，否則也不會因為一個男人，在自己母親死后都不曾回國看過一眼。”

    “假若是耿麗發(fā)現(xiàn)自己深愛的丈夫艾德華出軌后，憤怒殺掉了陶永光妻子，做下第一案。而后，為了掩人耳目，不被人發(fā)現(xiàn)，也可能是因為愛，所以才將艾德華一直留著，直到第一案案發(fā)四年后，才動手殺掉出軌的丈夫......”

    “刨除我對耿麗的假設(shè)，我們也能夠確定，兇手是一個思維邏輯極其縝密的人，否則的話，不可能能夠不留痕跡，讓警方遲遲無法破案。如此的話，他既然前面每年都只做了一次案，那他的基本邏輯應(yīng)該是不會改變的。”

    “而去年，也就是第五案在國內(nèi)案發(fā)的同時，艾德華這個第六案也在清明節(jié)當(dāng)日的國外死亡。”

    “從這一點(diǎn)上，我們可以大膽假設(shè)，做下前面四案的是兇手a，這一點(diǎn)毋庸置疑，而第五案蘇愛花的案子，和第六案艾德華的案子，這兩個案子中，有一個很可能是出自于一起高超精明的模仿作案，可以假設(shè)出自于兇手b，而剩下的那個則同樣是兇手a干的。”

    江楓述說著自己的推測。

    一隊隊長和一眾警員聞言，都暗暗點(diǎn)頭。

    不過，一隊隊長對于江楓卻是有些擔(dān)心，江楓現(xiàn)在這種習(xí)慣還是不太好。

    所以，一隊隊長感覺到江楓差不多講完以后，他故作威嚴(yán)，粗暴的打斷江楓。

    一隊隊長望著江楓道：“江楓，我們是警察，干警察是要講證據(jù)的，不是動嘴皮子的。”

    “你的推斷很精彩，但是不能充當(dāng)證據(jù)。”

    敲打暗示了一下江楓，要注意從證據(jù)事實出發(fā)。

    一隊隊長又認(rèn)可江楓的部分說法道：“不過有一點(diǎn)確實是可以采信的，那就是艾德華的妻子耿麗的嫌疑確實很大，小方，現(xiàn)在立即帶人去走一趟。”

    “把耿麗請回來做留置詢問。”

    ......


    第(3/3)頁