第(3/3)頁

    一、這座山很香！

    《山海經》、《淮南子》、《河圖洛書》、《禹貢》、《史記》、《水經注》里面都有它，橫掃神話傳說、正史雜談、地理論著。

    二、這座山不是當今橫貫西部的昆侖山脈！

    《河圖括地象》：昆侖山為柱，氣上通天，昆侖者，地之中也，下有八柱，柱廣十萬里，有三千六百軸，互相牽制，名山大川，孔穴相通。

    《十洲記》：昆侖山有紫翠丹房。

    《拾遺錄》：昆侖山密云房，東西千步，望之如丹霞。

    ……

    昆侖山脈可不是古籍記載的模樣，它全長只有2500千米，連昆侖山的一根柱子都夠不著。

    越是如此越離譜，明明哪里都有昆侖山，可誰都說不清楚它到底在什么地方！

    寫著、寫著，艾雨忽然一愣，停下了筆頭。

    這些資料里對昆侖山的描述，其實都非常具體，且有客觀數據做支撐，包含的形容詞很少。除非那些存在于不同年代的古人，集體熱衷于虛構這么一座山，否則昆侖山必定是一個客觀存在。

    既然是客觀存在，為什么沒有第一人稱的游記？古人明明很喜歡訪名山大川，然后寫游記嘚瑟。

    結論只有一個：

    昆侖山過于古老，在文字時代它就已經成為歷史了，所有關于昆侖山的記載都是靠口口相傳留下來的。

    倉頡造字后的文字時代大約是公元前4700年，也就是說在那之前昆侖山就從世間消失不見。

    艾雨有些懵，一座氣上通天的巨無霸神山，在先秦舊石器時代的某一天，忽然消失了？

    這對地球而言，無疑是一場改天換地的大災難。


    第(3/3)頁